花貓0422 wrote:
我想奢侈稅上路後,大台北房價恐怕立即大漲30%,怎麼算呢?

1.奢侈稅15%,賣方轉嫁到買方身上
2.仲介費4%,賣方轉嫁到買方身上
3.賣方總得賺錢才想賣吧?保守利潤抓10%就好

以上三項相加,15%+4%+10%=29%,也就是將近30%
這就是奢侈稅正式實施後,所謂"報復性漲價"會出現的漲幅,也就是30%!!!


您說的有可能出現
但是奢侈稅一實施,房價比以前高,有人會笨到跳進去買?
或許會,因為他認為後來可能會越來越高,趁現在先買才划算
或許不會,因為沒人買,房價才會跌,就看誰撐的久

奢侈稅實施後,就是心理戰的開始
只要多聽多看多比較多分析就不會吃虧
不然就不要買都會區的房子,郊區的也不錯
房價當然是緩步下跌
哪有可能漲各1~3成
光需求面就少掉一大堆
大台北的投資客大約就6成了
少掉各一半就可以少掉3成的買盤
這一波漲上來妳覺得是被誰給拉上來的
妳會看到自住客去看房子的時候直接說
"我每坪用行情加5%來跟你買"
這都碼是投資客才有的氣魄
自住客不是一談再談,想多少殺一點
當自住客成為市場主流的時候
成交量就會慢慢萎縮
價格自然就緩慢的往下跌

重點是緩慢,不會快速下跌

等到薪資能力上來以後或是重大利空,
重大利空短期來看,例如歐債造成二次衰退或美債出現問題等
才會突然在往上或下做噴出
20202020

6/1開始,主要看預售屋.

只要預售屋能繼續賣的快, 賣的高價,房價就會繼續漲!畢竟大建商都是上市公司,有營業額銷售壓力下,房子不管高低 都還是要賣!預售屋今年不賣,明年就沒有營業額入賬!

投資客,自住客,房子可以放著不賣,上市建商不行,因為只要營業額掉下來,股價會跌的很慘!
六月一日開始

供給變少(被奢侈稅綁住),需求不變

將量縮價微漲


好的房子會更難買,因為可以拿出來賣的房好房子變少,買方會搶更兇

我到覺得很多房子到6月1日之後就要關蚊子了,

因為現在租賃市場已經爆大量了,從投報率不到2%就看得出來

通常2%的投報率是指店面,但是如果住宅投報率是2%那就等於它是虧錢在出租了

因為房子裝潢至少也要百來萬才有點樣子可以租人吧

以目前裝潢的建材來說,15年後百萬裝潢就已經爛的差不多了

況且很多屋主抱持著房價只漲不跌的想法,說不定即使租不掉也不會出售

那只會增加房子的空屋率而已,又會影響到租屋市場

剛畢業的社會新鮮人,除非有父母親的加持,以薪水條件持續處於低水位的狀況之下

即使10年後,能買的起台北市房子的比例也不多吧!

這樣子的惡性循環下去,真是不能預測房價是漲還是跌!!!!!

stephen02 wrote:
六月一日開始供給變少...(恕刪)


供給變少,需求不變?? 見鬼了,那被綁住的投資客都繼續買???

量縮 還 價漲?? 可以舉例 經濟學原理 哪裡有教????

供給(被綁住的部份)跟需求(投資期限少於2年心態的投資客部份)都減少, 只是哪邊減少比較多就不知道了.預售屋有沒減少,就不知道了
likegossip wrote:
見鬼了?...(恕刪)


七月快到了,記的多燒香!以免真是見鬼了!

Devin1927 wrote:
接下來到了六月一號,...(恕刪)


買屋是奢侈行為?阿彌佗佛,那我賣掉好了!雖然我只有一間.....

離開"罪惡"的增值行列,免得被人嫌惡,還可以協助政抑制房價,

賣出的人可不可以向政府申請"放棄奢侈補助"?
20202020
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!