找恐龍有用嗎?
alfie~阿飛 wrote:
大法官喔(有用嗎?還不是一堆恐龍.
個人積分：202分
文章編號：30205143
個人積分：484分
文章編號：30212941
個人積分：186分
文章編號：30215536
個人積分：2528分
文章編號：30215769
個人積分：176分
文章編號：30216369
個人積分：248分
文章編號：30217301
個人積分：56分
文章編號：30220578
個人積分：484分
文章編號：30220905
個人積分：0分
文章編號：30225716
個人積分：0分
文章編號：30226827
不論都更或改建，總以為財神爺上門，個個開口要求令人咋舌的天價要求，
我家前幾年談改建，鄰居個個竊喜，以為要發大財了，要求一各比一個高，
當我聽到鄰居的要求條件時....，....幹...神經病，當建商事盤子喔!
事實證明，殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人幹.....
我們這棟公寓......現在成了釘子戶，我真是恨死著些貪婪的鄰居了，
這些人現在還不知臉紅，還在說土地比較值錢啦，不蓋也不吃虧，
結果，900平的土地哩，我們公寓像一座孤島，旁邊大樓已蓋到10樓以上了(要蓋24樓)，
這時我心中想的是.....，若是用都更談有多好，這樣多數就不必被少數控制綁在一起了，
最近....我把舊公寓以850萬賣掉了(若改成功建價值約2000多萬)，我都快吐血了，
經歷了這次的改建風波，我才不信有人不想改建的，
多的只是利益的計算和貪婪，舊換新有什麼不好?價值增加有什麼不好，
貪心的藉口一大堆，對外可憐兮兮的，根建商談時又一副我嘴大的嘴臉，
說穿了，只要建商滿足了他們的要求，還不沒開眼笑的<
說真的，那些人真的很會演戲，難道同意都更那8-90%的住戶都是白痴都是笨蛋嗎?
大部分人可以同意的條件，就那少數不能同意?
或是建商真的欺負人，就單給那幾戶更差更不合理的條件?
看看台北的都市....，大部分的大樓總是蓋的歪七扭八的，
若不能整體規劃，如何成為國際都市
看看新加坡，在看看醜陋的台北，看看醜陋的人心(貪)千萬別跟我說你的心有多高尚，
每次看到新聞，看到都更抗議的場面，都會讓我想起我那些貪婪鄰居的嘴臉，
講的都是人情意理，說的都是傷天害理，有這些人在，國家不會進步也不會安定的...
雖然我不能說每各建商都是好的，但我相信大部分人都能接受的條件，應該不會太差，
不能接受的，應該都是貪婪的住戶...
