轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案

43分

21樓

個人積分：43分

文章編號：30535032

我每天都會經過啦中間的透天已經拆掉了應該是參加都更了

王家的土地不大而且未來如果要改建透天是要縮退進去的

因為老透天蓋的時候建蔽率跟容積率都沒有管那麼多

真的未來要重蓋建蔽率60% 容積率225%

大概只能蓋原來的1/2多一些而且每層樓會很小

反正屋主自我感覺很良好...自以為可以蓋300坪...

頑固石頭

1302分

22樓

頑固石頭

個人積分：1302分

文章編號：30537690

屋主要300坪真的自我感覺很良好......我家土地20坪建商給我100坪(含公設)....我會笑著送禮給建商說謝謝....我家建蔽率60%....容積300%

jcpapa

437分

23樓

jcpapa

個人積分：437分

文章編號：30538160

ctaihsu wrote:
作者：台灣都市更新受...(恕刪)

你錯了
還有看不見的成本
最後後他只賺五億

你都沒看雞排英雄
議員就有八億

ys1111

57分

24樓

ys1111

個人積分：57分

文章編號：30538379

笑死人了
這塊地地主還敢說分太少
又說要把他們畫出來不參加都更
擺明要擺爛
台北市會有些新大樓
硬是一小塊畸零地違建
醜得要死
就是地主太貪
整塊地就剩同一戶人家的土地
現在被別人戳破翻臉
跟建商搞臭
搞得自己是受害者
真不諸存何心態?
其他已參予都更鄰居才是這次的受害人

地主貪貪貪

k5839

0分

25樓

k5839

個人積分：0分

文章編號：30538672

這篇寫得也滿清楚的
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=30783

我支持王家的立場，我的房子不影響他人都更。我不賣不拆，不行嗎？

Idnes

56分

26樓

Idnes

個人積分：56分

文章編號：30538704

我聽來另一個版本也是要太多~~多太多~~~當然他可以有權不參予都更~~~就照規則走~~規則不合理~~就看著辦摟....

其實建商就麻煩一點~~把他畫掉~~重新申請就好了~~我相信對方下巴就掉下來了~~~

milk2002

0分

27樓

milk2002

個人積分：0分

文章編號：30538795

很多都更
整合數年
不成功
往往是地主的問題

地主只想到自己的私利

不想到所有住戶的全體利益

所以真的都市更新不成功
真的都是地主太貪心..... ......

都更的問體不只是地主貪
還有自私的問題

這個問體
最好解決方式就是
政府做都更
政府主導
全部徵收
政府蓋國宅
這樣公平又正義........

kuoyuan1

104分

28樓

kuoyuan1

個人積分：104分

文章編號：30538894

Idnes wrote:
我聽來另一個版本也是...(恕刪)

真好奇，建商為何不排除這戶，從新申請都更？

若照本版大部分網友所言，王家太貪。也就是建商將王家畫出去還比較好賺，建商幹嘛在那裏瞎攪和？硬要貪別人的地，本來就是其心不正，碰個釘子不是剛好？
更何況有幾戶沒談成就開始拆除，建商的信心從哪裡來？
背後一定不簡單。

至於所謂公共利益，為何不說其他住戶私立心重？想要改善市容，就自己將房屋拉皮或重建，硬拖人家下水是何居心？

lelotw

37分

29樓

lelotw

個人積分：37分

文章編號：30538928

Idnes wrote:
其實建商就麻煩一點~~把他畫掉~~重新申請就好了~~我相信對方下巴就掉下來了~~~...(恕刪)

沒辦法這麼做，就是因為建商先把預售屋賣光了 ...

不然真想看看這戶屋主怎麼蓋出三百坪來 ....

lelotw

37分

30樓

lelotw

個人積分：37分

文章編號：30539060

忽然理解到一點，屋主喊的三百坪，應該不是不懂，而是拿來呼攏網友用的；因為他從頭到尾都不敢講自己家的地坪有多少。

而且看準建商已經賣光預售屋，後無退路，才敢大喊要自行改建。

轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

轉載:台灣都市更新受害者聯盟回應士林「文林苑」都市更新案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！