12年國教實施後,還有設籍明星中小學的必要嗎?

12年國教後明星學校會變私立學校
emmer wrote:
分享一下,大部份我接觸想讓小孩唸明星國中的家長,圖的多半不是升學,
而是同儕的素質,明星國中因為入學門檻較高,父母通常要花點心思才可以讓小孩入學,
也因此通常比較在意孩子的狀況,這對教養叛逆期的國中生而言,
是大大提高了成功的勝算,...(恕刪)


emmer大是我在01尊敬的人之一,
但小弟抱歉評論一下。

以我觀察,
讓小孩唸明星國中的家長,在意的是同儕的素質沒錯,
但其實升學也是主要考量之一

小弟以過來人的經驗,
一直非常反對明星學校&能力分班,
因為被分到放牛班的小孩,
心理覺得被放棄,加上現在學制又急缺技職管道疏通
一到放牛班,原本善良的小孩也自暴自棄了
這絕對是現在台灣社會亂象的表現

一些有財有勢的家長,
以他們自己的想法,去強勢主導、關說學校,
一定要能力分班,加強升學等等的
為了一己之私,強把學生分成非A即B
但小孩在想甚麼?家長&學校真的有重視嗎?
明星學校、能力分班真的是小孩要的?

等小孩真的從大學畢業了
你問這些從這種體制出來的年輕人,
你的人生方向是甚麼?有何計畫?
我得到的答案:5成以上跟你說要繼續升學、考公職人員,
其他三四成是茫茫然、啃老
哈,可憐,但是卻是事實!



房市小牛 wrote:
emmer大是我在0...(恕刪)

我的看法跟您不同,
我永遠支持能力分班跟考試制度!

能力分班哪裡不對?
數學好的在一班,英文好的在一班,各科都好的變成資優生學班,哪裡不對?

升學制度又有哪裡不對?
想升學的在一起努力哪裡不對?為甚麼一定要和不想讀書的同學在同一班?
你是老師,班上有人新聞看CNN,雜誌看Time,有人26個字母背不全,你怎麼準備教材?
你教給我看!

現在教育最大的問題根本不是考試制度,而是不適合考試的孩子沒有好好照顧!

最大的問題在技職教育與社會需求脫節,讀高職技術學院的孩子天份無法揮,
出社會就業沒有保障,所以才會造成所有家長一窩蜂逼孩子讀書,問題在此,一天
到晚幻想改掉考試制度教育就沒問題了,九年國教實施多年,明星國中消失了嗎?
孩子補習少了嗎?

12年國教之後大學不用考了嗎?再亂搞下去,整個國家都毀在這些教育改革的人手裡了!

我有三個孩子,老大高二,讀建中,老二國三,成績平平,老三國二,成績有夠爛,根據自己
的觀察,老二老三就算免試進建中,也沒鳥用,但是如果讓他兩讀高職,我更擔心,叫一個15歲
的孩子決定以後人生要走的路,會不會太扯了?讀了技職教育之後還有沒有機會換跑道?
要再多花多少錢?

很顯然的,12年國教實施後,不用買學區房子了,有錢人把小孩送私校就好了!

教育階級化與貧窮世襲,將是現在教改人士犯下最大的錯誤!

能力分班與升學制度,窮孩子只要會讀書,不用補習,學校就可以教得很好,
常態分班之後,老師只能教些最基本的,窮孩子沒有精進與練習的機會,本來教育
是脫貧最快的方法,這條路也快斷了,哀哉!





我先回答你以上幾個問題:

Dent wrote:
"我的看法跟您不同,我永遠支持能力分班跟考試制度!"

你的看法我尊重,包含我爸媽在我是學生時可能也是抱持同樣看法。
說Yes的,主要都是小孩很聰明,比較會唸書的家長
說No的,主要都是小孩比較不會唸書的家長

Dent wrote:
"能力分班哪裡不對?
數學好的在一班,英文好的在一班,各科都好的變成資優生學班,哪裡不對?"


能力分班沒有不對,各科都好的變成資優生學班也不錯。
但相對的,學業不好的就得去放牛班嗎?
讓許多本來很乖的,之後自暴自棄變成小太保、當流氓嗎?
我在學時都在資優生班,但我認為這種分班制度,對學生的人格&自尊是種踐踏。
我的很多好朋友是怎麼想都不可能變小太保的人,但到放牛班後,就真的不可思議的變了

Dent wrote:
"升學制度又有哪裡不對?
想升學的在一起努力哪裡不對?為甚麼一定要和不想讀書的同學在同一班?
你是老師,班上有人新聞看CNN,雜誌看Time,有人26個字母背不全,你怎麼準備教材?"


基本國教9年本來就是要你學會基本的東西。到高中時自然就會分出不同就學體系。
你聽的懂CNN,很好。那也是之前父母花錢堆出來的,如果可以,你當然也可以出國讀!
但窮人小孩,小時沒有栽培,你叫他如何聽的懂CNN?
有錢而預先學習的東西,不見得就得剝奪別人學習的權力


Dent wrote:
我有三個孩子,老大高二,讀建中,老二國三,成績平平,老三國二,成績有夠爛,根據自己
的觀察,老二老三就算免試進建中,也沒鳥用,但是如果讓他兩讀高職,我更擔心,叫一個15歲
的孩子決定以後人生要走的路,會不會太扯了?讀了技職教育之後還有沒有機會換跑道?
要再多花多少錢?


我說句老實話,
你讀建中的老大,就算沒念建中,他也是很有機會考上台大
你的老二老三,就像你講的"就算免試進建中,也沒鳥用"
這說明了,會唸書就是會唸書,
有沒有能力分班,影響根本不大。
會唸書的,讓他念大學研究所。
不會唸的,念技職有個一技之長,將來出路不見得差。

比如現在餐飲人才大缺,
許多餐飲學校的學生,
根本還沒畢業就被搶光,且待遇還不差。
比起大學生月薪22K,強多了。
這正是所謂適才適用。


Dent wrote:
"能力分班與升學制度,窮孩子只要會讀書,不用補習,學校就可以教得很好,
常態分班之後,老師只能教些最基本的,窮孩子沒有精進與練習的機會,本來教育
是脫貧最快的方法,這條路也快斷了,哀哉!...(恕刪)


1.窮孩子在起頭點就不像有錢小孩,沒錢學英文也沒學才藝
你認為他比有錢小孩容易進A段班?

2.進A段班或資優班的機率變小了,
若讓他不幸編到B段班。
可惜一個將來國家良才,變成角頭大哥了....

房市小牛 wrote:
我的很多好朋友是怎麼想都不可能變小太保的人,但到放牛班後,就真的不可思議的變了

老師不放...牛是不會亂跑的....希望老師多用心...相對的學生及家長也得付出阿...
各位如此關心教育,
不知有無去加入什麼全國家長教育協會之類的組織?
這類組織正主導著教改。
記得前陣子看到有人爆料,
這組織的會長正為私校的負責人。
mobile01上大家果然是頭腦清楚的人,
已經看到了12年國教後的明星高中在哪了。

真的有辦法的人
在小孩出生前就先規劃好了
直接在美加出生
小孩直接就拿雙重國籍
要念書就送出國
大人在台灣沒搞頭或逃難時
還可以出國依親
我騎大型重機上下班,我節省能源,我節省道路空間,我的行為應該會被大家稱讚,但是今天為什麼我被歧視?
emmer wrote:
分享一下,大部份我接觸想讓小孩唸明星國中的家長,圖的多半不是升學,
而是同儕的素質


說真的 小弟我所接觸中正的家長,圖的都是為了升學
不知道您所說 "多半不是升學"是哪間明星國中?




emmer wrote:
台大打出來的60分,和吊車尾大學打出來的90分, 你如果是委員, 你會信那90分的比較優嗎?


委員信不信有差嗎 ? emmer大大,免試入學是分數決定一切(不管哪間國中所評量出來的分數都是一視同仁),一番兩瞪眼,跟委員一點關係也沒有。

BMWlover wrote:
說真的 小弟我所接觸...(恕刪)


轉貼中國時報的報導:

北市101年額滿學校 7校將辦優先入學審查

2012-05-09 14:57
新聞速報
【中廣新聞/林麗玉】

台北市一百零一學年度,國小新生分發額滿學校名單出爐,台北市國小新生分發額滿學校一共有十三校,其中包括博愛、敦北、新生等七所學校,因為設籍學生數超出可招生人數,將辦理優先入學資格審查,另外健康國小等六所,設籍與可招生人數相近,將不辦理入學資格審查,只要是四月二十五號前,設籍在學區內學生,都可以順利分發入學。

台北市一百零一學年度國小新生分發額滿學校出爐,包括敦化國小、博愛國小、國北教大附小、新生國小、國語實小、市教大附小及文化國小等七所學校,因為設籍學生數,超出學校可容納人數,會在五月二十一號到二十五號,辦理額滿學校優先入學資格審查,額滿學校及改分發學校名單,都已經公布在教育局網頁(http://www.edunet.taipei.gov.tw)。

教育局國教科表示,依照「臺北市公立國民小學新生分發及入學辦法」第5條規定,101學年度各國小一年級,預估新生平均每班人數達32人以上者,就會核定為新生分發額滿學校。另外有6所額滿學校,因為基準日前設籍學生人數,與學校可招生人數相近,所以決定不辦理額滿學校入學資格審查,6所學校分別為健康國小、金華國小、蓬萊國小、南港國小、明湖國小及石牌國小。其餘七所需要辦理優先入學資格審查的額滿學校,五月二十一號到二十五號辦理審查之後,區公所及各額滿學校,會在6月8日網站上同步公布學童入學名單,只要是分發額滿學校的學童,必須在7月20日前到學校完成報到,逾期沒有報到,將視同棄權,並由區公所改分發。



看樣子明星小學還是擠破頭....
...tune不合,frequency不搭...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!