bar0402 wrote:
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
....(恕刪)
你這段有啥好回應的?
不就是同樣的邏輯?
萬惡建商...一般住戶很難抵抗，成就幾10億商機，所以都更不可行...
都更到現在成功案例幾件? 有沒有超過50件?
每年新的建案幾件?
所以幾件的都更案炒房功力就遠比新建案還強?
你就硬把炒房和都更弄在一起
答案邏輯又是一樣....萬惡建商...搞都更炒房，所以都更不可行....
唱高調誰不會?
不為利益考量?
那你有上班嗎?
反正在你眼中建商不准有利益，只能做公益，一定要去非精華區一定要賠錢才叫做都更
還有只找些精華區也是一個謬誤
我想請問現在通過的都更案
你有幾件看到是在台北車站或是東區的?
士林文林苑是在所謂的精華區???????
你要不要先把你老是重複貼上的這段話在定義清楚一點啊
反正都更延緩
商人要賺錢，要去哪阿?
濫墾山坡地...亂變更農工地....破壞濕地水利地...
反正依照你的邏輯...建商萬惡..再加上政府無能
不來搞你都更，就來破壞環境吧
腦子清楚一點吧...
你以為你高喊民粹打建商他們就沒活路了嗎?
不討論怎樣修改法律
整天把建商的高獲率和都更案搞在一起 讓都更汙名化...
就是解決方法?
都更戶似乎有相牴觸 
