hungmj wrote:
我們都是自住的，所以都更後，房屋賣的價格也許可以提高，但對我們而言，房屋住的價值卻可能下降。
而且，我們兩塊地合起來就可以新建了，不必靠別人的地。因此我們有恃無恐，不打算把身家賭在這一次的都更上面。
重點: 請問一下, 你們家是在馬路邊嗎???門口或旁邊或後巷是馬路嗎???
個人積分：106分
文章編號：37088349
個人積分：2637分
文章編號：37088901
個人積分：163分
文章編號：37089004
個人積分：8分
文章編號：37090553
個人積分：2707分
文章編號：37090563
個人積分：5分
文章編號：37092433
個人積分：338分
文章編號：37094430
個人積分：0分
文章編號：37095188
李鴻源版的都更條例，也只是草案送審
查了一下關鍵的法規好像還沒修改
而且就算是他的版本也只是調高了門檻
還有對於未拆除完，房子就先預售的建商給予處罰
還有一些其他的...除此之外，都更仍是多數決
另外寄存證信函也只是表明了你對都更案的不同意
以免因為消極的態度而被歸類為同意戶
建商再由同意戶和反對戶來決定"協議合建"還是"權利變換"
拿這篇奇摩新聞來說好了
"根據都更處的救濟程序，都更案要經過4個階段，
不願參與住戶只要在前3階段提出異議，就有機會避免被納入"
但是他說的機會就是:除非那些門檻沒通過
而且另一篇蘋果的報導，存證信函顯然沒用...
所以對於"寄存證信函就可以免於被都更"
我抱持著合理懷疑的態度
若有哪位可以提出 "必能退出都市更新的方法"
鄙人願聞其詳
但樓主，重點還是如前面所說的
參不參與，得到的都會不一樣
要好好考慮考慮如何才能獲得最大利益
個人積分：22分
文章編號：37111240
個人積分：0分
文章編號：37590181
大家快跪下接旨，謝恩吧!
Sgt.Jackson wrote:
必能退出都市更新的方法
1.掛號行文都更處。一定要。
2.掛號行文建商。都更處說的。小民請照辦。
3.參加所有的公聽會，說明會、均要錄影記錄。律師說的。
4.跟幾十年的好鄰居玩我猜我猜我猜猜猜。你一定會碰到的。
搞得那麼辛苦，只要建商有""辦法""過了門檻。你還是要享受這德政。
建商最後還是跟你說:請服用。
這幾年都更的感覺就像是哈利波特的佛地魔，魔戒裡的魔戒。
一股黑色的勢力，在單純的社區中逐漸的瀰漫開。
建商會告訴鮮少接觸房地產的民眾只要參加簽下同意書。
房價立馬賺上千萬。
再來就是說都是某幾戶很難談，阻擋大家"進步"，輕鬆製造社區的對立。
一般純樸的社區民眾就每天被這佛地魔上身作著千萬暴發戶的大夢。
相由心轉、境由心生。
社會莫名的對立，無情的猜忌，瘋狂的逐利。
====================================================
這就是現在的都市更新，就算建築物新了，但人的心黑了。
請政府拿出魄力，提倡:都市耕"心"運動，
立院的袞袞諸公摸著良心拋棄014-3323 努力修訂:都市耕"心"條例。
====================================================
希望台灣不要成為少數人的貪婪之島。
