個人積分：945分
文章編號：42671619
個人積分：104分
文章編號：42671914
個人積分：0分
文章編號：42672302
Erichuangtw1980 wrote:
都更受害者聯盟懶人包...(恕刪)
你永遠在自己講自己的，反正別人說的都是假的是嗎?
那麼現在為什麼沒發生: 市政府不強行拆遷王家是違法的事實?
中央沒說，政圈沒說，學術圈沒說，甚至法院也沒說啊!
法院的判決，王家的敗訴，只是幫現在市府的好好拆背書合法性背書，
並不能指揮市政府必須用強制拆遷面對不同意戶!
___________________________________________________
文林苑的謊言、真相及解決辦法
1. 王家已簽同意書 --- E大師及樂揚建設的謊言! 到現在為止，沒半個影子!
2. 王家土地不可排除
--- 市府表明為私權問題，當然可以排除! 如果強制，怎會是私權問題，市府不會干涉?
3. 文林苑案是公共利益 --- 並非必須的公共利益，既沒增加公共可用空間，也未幫政府省錢!
4. 文林苑案一切合乎消防規定 --- 消防局已經回覆是有問題的!
5. 市政府不強制拆遷是違法行為? --- 都更法並無規定不同意戶只能強制拆遷!
6. 樂揚建設花大錢幫同意戶買廣告，雙方狼狽為奸，意圖奪取王家土地!
7. 樂揚建設與同意戶私下簽訂合建約，違背都更法權利變換機制及公益精神!
8. 樂揚建設無法動工原因，在於沒有拓寬北側通道及取得王家土地，市府不允許其動工，
整天攻擊王家，完全搞錯對象!
9. 真正不想回家的，正是文林苑同意戶! 他們不能接受沒有王家土地的文林苑! 所以完全沒對排除王家進行努力或抗爭!
10. 王家有無說謊，王家土地可否獨建，懶人包有無誤導誰，都不是現在文林苑案的重點，
把這些莫名其妙的事當重點，是樂揚建設網棍的無賴行徑!
因為，現在的王家土地是私權問題，當然就沒有誰強制誰的必要，固然樂揚不能強迫王家納地都更，
王家更不可能強迫樂揚怎樣! 樂揚建設及同意戶都有"不被騙""不被逼"的權利!
文林苑真正解套方法，就是跟王家協商買下王家，不然就放棄王家! 除非市政府敢狠下心強行好好拆，
否則，透過任何手段想強行奪取王家土地，都是不可行的!
_____________________________________________________
個人積分：0分
文章編號：42672334
kuoyuan1 wrote:
可以請你更新資料嗎？...(恕刪)
文林苑解決得不漂亮，我不客氣地斷言，除非郝市長的對手未來比他表現還明顯更爛，
發生更嚴重的事件，否則郝市長不必肖想總統寶座了! 自己黨內要出線都不可能!
去年文林苑"台北郝好拆"的圖，把郝市長形象傷到什麼程度? 某些人還搞不清楚!
E大師(或段老闆)還在肖想可以逼王家就範?
連這點判斷力都沒有? 利欲薰心到這種程度?
講白點，找張教授出來，就是要利用他的聲望，至少教授相對在百姓心中形象，
還比較沒有與財團掛勾印象，可以做"協調人"進行協調! 王家至少還願意坐下來談!
要是郝市長打算強硬，何須再談? 更不可能特意找個學界白紙上來辦事!
事實上，如果文林苑搞得不好，舉例說，繼續好好拆，又搞成警察國家，
別說郝大市長總統路，連都更未來進行，只會更困難，更不被信任，更多抗爭而已!
個人積分：248分
文章編號：42673141
個人積分：0分
文章編號：42673309
bis0815 wrote:
我覺得王家開五億很合...(恕刪)
段老闆不可能接受這個數字!
我個人也覺得不合理，但是，我主張，甚至政府也這麼認為:
樂揚建設有權不接受，排除王家!
這很正常，你有權開價，我有權不接受，商業社會不就如此?
反倒是照文林苑以前處理辦法，強制王家賣給建商，照建商的開價，才是"合法的強盜"行為!
_____________________________________________
文林苑都更爭議 市府：私權糾紛不會介入
http://news.chinatimes.com/politics/11050201/132012042601526.html
北市都發局副局長邊子樹表示，文林苑案爭議，是王家與承造人樂揚建設私權的糾紛
建管處研議結果，應該循司法途徑解決，北市府不會介入。
_______________________________________________
個人積分：69分
文章編號：42673425
個人積分：14分
文章編號：42674844
個人積分：104分
文章編號：42675563
個人積分：236分
文章編號：42677079
