政府補助公寓裝電梯對社會有何好處??

臺北市已經多久沒有蓋四,五樓,沒有電梯的公寓房子呢?現在還住在這種房子裏的屋主多半是"住在黃金上的窮人",唯一的資產就是現有的舊房子,要是他們有能力的話早就搬到新的電梯大樓了,
若這些人被迫去買新的大樓,你想想一共有多少戶有需求呢,臺北的新房子就又要上漲了,新房子的房價就會高了...到時一邊是舊房子空一堆, 一邊是新房子房價又翻倍, 反正政府無論怎麼做還是要被駡....
住在台北市的是搬不出去的窮人? 真的嗎?

要不要低於市價八成賣出, 一定賣得出去的

然後去買基隆或屏東相同坪數的地方

包準你還是有足夠的退休金生活
我想住台北老公寓的有不少人都是從年輕住到老
現在關節不好要爬上爬下的沒那麼輕鬆
政府的公寓補助電梯看起來是好事一件
500萬補個一半看起來很多
但那也代表250萬要整棟住戶出
這時候問題就來了
住1樓的有些有免費庭院的不願讓出來, 雖然原本他就只有使用權而無所有權
住2樓的覺得不需要一毛錢都不想出
還有除了出錢外, 每個月又有電費, 保養費要出, 一年每戶好像也要近萬元支出
這些想一想, 3樓的也不想用了
這時剩45樓的, 您覺得搞得起來嗎
就算樓上的想全包了
那到時做好就真的不給其他樓使用嗎?

所以這個政策已經推很久了, 到現在成功的是少之又少啊

louissvs wrote:
嫌稅金貴, 那你幹嘛...(恕刪)


啊就家裡有需求啊!

至少沒叫政府補助一半嘛...


ken197512 wrote:
這位大哥:您知道什麼...(恕刪)


你懂我!


cake12 wrote:
太陽能熱水器有補助,...(恕刪)


不過幾百塊跟幾千塊的補助,

跟幾百萬的補助比較起來,有點不成比例吧!

這麼大條的款項討論一下,說批判有點沉重囉!

而且這種成功申請是否空前或絕後的個案,批判一下也不為過哦!




sxdsxd wrote:
因為朱立倫要選下屆總...(恕刪)


這也是一種可能!

kuofm wrote:
我家透天不曉得可不可...(恕刪)


不行!

它規定很多...

sean1972 wrote:
大樓可以補助拉皮,妳...(恕刪)


我們外觀還可以,還不需要拉皮,

有需要的話一定要申請啊!

好康怎麼可以不要~

smpp wrote:
其實這也算是社會福利...(恕刪)


這太深奧了! 哈哈~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!