內政部長李鴻源今天說,回函新北市政府只是告知適法性沒疑義,沒說土地可移轉登記,因美河市案仍有權利義務等未釐清。日勝生活科技股份有限公司參與的捷運共構案小碧潭「美河市」案,去年12月遭監察院認定台北市政府有圖利廠商之嫌,提出糾正後,與台北市政府權利分配問題出現爭議,建案無法交屋,後由日勝生公司繳交新台幣35億餘元保證金後,確定開始交屋。民主進步黨籍立法委員陳其邁下午在立法院內政委員會質詢李鴻源時說,新北市政府地政局曾為台北市政府辦理美河市案可否移轉土地給日勝生公司,函請內政部釋疑,內政部回函表示土地移轉私人一事應已無疑義,新北市政府就按照這張回函辦理登記。李鴻源答詢表示,內政部回函只是告訴新北市政府適法性沒疑義,沒說可移轉登記,因很多權利義務等還有爭論。==> 所以 沒說可移轉登記^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^跟本不該給日勝生交屋 嗎???
lme11 wrote:有人跟我一樣有這個疑問嗎?為何新店線這會有個小碧潭站看捷運路線圖及地圖感覺就像是硬加上去的原本的設計有這條路線嗎?還是跟這次事件有關?或者還有其他不為人知的黑幕? 那邊有捷運的機廠,整個美河市的地面層都是機廠,十幾棟只有兩棟樓的地面層不是機廠。你看路線圖沒畫上機廠當然覺得是硬加的路線。因為有機廠卻沒站,所以當地人(以中央新村居民為主)就一直要求要加站,後來就加上小碧潭站了。聯合開發案是在小碧潭站定案之後才開始議約的,換言之是公開資訊。
taiwan2008 wrote:日勝生小碧潭站建案「美河市」案遭監察院糾正後,與市府權利分配問題出現爭議,建案無法交屋,後由日勝生繳交新台幣35億餘元保證金後,確定開始交屋。台北地檢署偵辦美河市案,傳出北市府被A百億元,24日搜索捷運局並展開約談行動。...(恕刪) 昨天看電視說日勝生的35億餘元保證金,市政府現在連半毛錢都還沒拿到,就開始交屋了。如果是芭樂票,就好笑了。
taiwan2008 wrote:李鴻源答詢表示,內政部回函只是告訴新北市政府適法性沒疑義,沒說可移轉登記,因很多權利義務等還有爭論。==> 所以 沒說可移轉登記^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^跟本不該給日勝生交屋 嗎??? 政客幫建商護行的最大絕招之一,A官員: 問 B官員能不能轉移B官員: 沒有適法的問題(找法務背書)c建商: 立刻收錢,交屋、洗錢、造成即成事實A官員: 是 B官員說可以交屋交地B官員: 我沒跟 A說可以交屋交地,我只是說沒有適法的問題------------------------------兩個官員唱雙簧的最高境界