市府如何拿回美河市損失的$100E?

事實證明
每任市長都做得很爛
沒有最爛 只有更爛
除此之外.
有人知道小碧潭捷運站的停車位外車可停嗎?還是全部劃給美河市?
es4241 wrote:
馬總統並不如表面的溫...(恕刪)

富邦併台北銀行案有算到嗎?
有人跟我一樣有這個疑問嗎?
為何新店線這會有個小碧潭站
看捷運路線圖及地圖
感覺就像是硬加上去的
原本的設計有這條路線嗎?
還是跟這次事件有關?
或者還有其他不為人知的黑幕?


內政部長李鴻源今天說,回函新北市政府只是告知適法性沒疑義,沒說土地可移轉登記,因美河市案仍有權利義務等未釐清。

日勝生活科技股份有限公司參與的捷運共構案小碧潭「美河市」案,去年12月遭監察院認定台北市政府有圖利廠商之嫌,提出糾正後,與台北市政府權利分配問題出現爭議,建案無法交屋,後由日勝生公司繳交新台幣35億餘元保證金後,確定開始交屋。

民主進步黨籍立法委員陳其邁下午在立法院內政委員會質詢李鴻源時說,新北市政府地政局曾為台北市政府辦理美河市案可否移轉土地給日勝生公司,函請內政部釋疑,內政部回函表示土地移轉私人一事應已無疑義,新北市政府就按照這張回函辦理登記。

李鴻源答詢表示,內政部回函只是告訴新北市政府適法性沒疑義,沒說可移轉登記,因很多權利義務等還有爭論。

==> 所以 沒說可移轉登記
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
跟本不該給
日勝生交屋 嗎???


lme11 wrote:
有人跟我一樣有這個疑問嗎?
為何新店線這會有個小碧潭站
看捷運路線圖及地圖
感覺就像是硬加上去的
原本的設計有這條路線嗎?
還是跟這次事件有關?
或者還有其他不為人知的黑幕?

那邊有捷運的機廠,整個美河市的地面層都是機廠,十幾棟只有兩棟樓的地面層不是機廠。你看路線圖沒畫上機廠當然覺得是硬加的路線。

因為有機廠卻沒站,所以當地人(以中央新村居民為主)就一直要求要加站,後來就加上小碧潭站了。聯合開發案是在小碧潭站定案之後才開始議約的,換言之是公開資訊。
市府應要拿回美河市損失的$100E 吧 !!
問題是, 房子都給建商交屋去了.

現在不知有多少仍未交出去的.
應馬上執行假扣押吧 !!
應馬上執行假扣押吧 !!
應馬上執行假扣押吧 !!

louissvs wrote:
說真的, 阿扁擔任市...(恕刪)


做得好就不會敗選了
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
taiwan2008 wrote:
日勝生小碧潭站建案「美河市」案遭監察院糾正後,與市府權利分配問題出現爭議,建案無法交屋,後由日勝生繳交新台幣35億餘元保證金後,確定開始交屋。台北地檢署偵辦美河市案,傳出北市府被A百億元,24日搜索捷運局並展開約談行動。...(恕刪)


昨天看電視說日勝生的35億餘元保證金,市政府現在連半毛錢都還沒拿到,就開始交屋了。

如果是芭樂票,就好笑了。
taiwan2008 wrote:
李鴻源答詢表示,內政部回函只是告訴新北市政府適法性沒疑義,沒說可移轉登記,因很多權利義務等還有爭論。

==> 所以 沒說可移轉登記
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
跟本不該給
日勝生交屋 嗎???


政客幫建商護行的最大絕招之一,

A官員: 問 B官員能不能轉移

B官員: 沒有適法的問題(找法務背書)

c建商: 立刻收錢,交屋、洗錢、造成即成事實

A官員: 是 B官員說可以交屋交地

B官員: 我沒跟 A說可以交屋交地,我只是說沒有適法的問題

------------------------------

兩個官員唱雙簧的最高境界

人生就該好好的玩 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!