只要那些房東趕緊找人
將房間縮至2個單位以下(含2個單位)
就可以不納入拆除範圍
繼續爽爽收租過日子囉？？
原來喊很大聲
還不是跟其他人一樣？
個人積分：136分
文章編號：54006884
個人積分：7720分
文章編號：54007121
個人積分：0分
文章編號：54007327
個人積分：596分
文章編號：54010804
個人積分：2959分
文章編號：54020994
扣西雄 wrote:
包括崔媽媽基金會的所謂關懷弱勢者
不斷的發表拆除頂加會影響弱勢族群
哪請教
被燒死的那位租戶
他的權益在哪裡？
你不拆除頂加的結果
不是造成弱勢住戶更大的危險嗎...(恕刪)
其實真要說燒, 不是頂加的房子也會燒, 只是頂加出事了會再多一條違建的報導.
頂加的火災危險性的確是較高, 因為不是原先建築規畫的樓層, 使用的建材, 管路, 水壓, 附近道路寬度等等都可能讓火災時的搶救比正規的樓層更不容易. 然而相同會造成搶救問題的是違停路霸和窄巷, 先前新竹火警老人在窗台邊被燒死就是因為雲梯車進不去無法搶救, 而且窄巷路霸所影響的不是一戶人家, 而是消防空間被擋住的所有住戶, 這才是更要先重視的.
底下是苗栗縣頭份鎮自強里長樂街, 寬度僅僅兩公尺連會車都不行, 消防車若是救助5樓以下的車種需要保留3.5公尺寬路面, 6樓以上則是4公尺寬, 淨高則是要4.5公尺
另外違建的定義很多時候是與法令牴觸, 例如陽台露台外推, 一樣是違建, 有沒有火災危險? 因為僅是室內往外延伸, 火災的機率頂多就是和室內一樣, 搶救上差異也不大.
^^A 請多多指教~
個人積分：230分
文章編號：54024111
個人積分：596分
文章編號：54034649
個人積分：2分
文章編號：54036102
個人積分：31分
文章編號：54037138
個人積分：936分
文章編號：54039816
