如果要賣屋，要賣哪間比較好?

2417分

21樓

個人積分：2417分

文章編號：70101960

指望一殯撤走就跟希望松機搬遷一樣，不太可能

沒有想到這些建物撤走是影響附近整個就業跟產業鏈，

多少人靠他們吃飯？一殯整排的禮儀公司大大小小的店家？

松機就更不用講了，土地大太多倍，附近依賴機場吃飯的產業太多

等於是把這些產業鏈切斷。

不管是不是在蛋黃區，嫌惡設施不會變的，好在還有榮星花園可以加分一下。

zheng08026

11分

22樓

zheng08026

個人積分：11分

文章編號：70582003

1.2.非常好出租,未來很容易賣出(價格合理下)。建議別動。國外一堆RC構造屋齡破百都在正常安全的使用,你也不是危樓,可以直接忽略這問題。

2.沒必要因為沒車位先賣2。
2還是有租屋市場在
況且很多人不開車上班。或有開車自己另外租車位都好解決。

3.同質產品很多,很容易再買回來
且,儘管有南軟/有公共建築,但台灣持續內耗,發展很慢(甚至不見得發展的起來)

個人結論。賣3為首選

頭份老實人

113分

23樓

頭份老實人

個人積分：113分

文章編號：70585656

zheng08026 wrote:
1.2.非常好出租...(恕刪)

南港現在是蛋白價
但卻是確定未來一定是蛋黃的區域
所以不管台北漲不漲
南港是一定要補漲的
南展二館跟北部流行音樂中心
明年就要開幕了
接下來重大建設一籮筐要出來
你如果住過中信總部附近
也有小孩的話
你會知道這邊舒服到不行
中信老大幾乎每個月都推出免費親子活動
好玩又舒服
別傻傻的賣南港

zheng08026

11分

24樓

zheng08026

個人積分：11分

文章編號：70585765

頭份老實人 wrote:
南港現在是蛋白價但卻...(恕刪)

你說一定會補漲,就穩漲?
有重大建設/有親子活動/有你認知的舒適。就有補漲的價值?

經濟發展不是你我一言可論定
不然。怎會有人房地產套牢呢？經濟部長有這麼好當嗎？

台灣未來發展不確定性特別高;
很多地方不如預期發展
與其籌碼放在不確定的未來,不如放在穩賺的地方

您那麼看好,
您現在可以考慮出手多買間南港
等您賺到了"補漲",再來笑我們傻也不遲

祝您大賺錢

頭份老實人

113分

25樓

頭份老實人

個人積分：113分

文章編號：70586287

zheng08026 wrote:
你說一定會補漲,就...(恕刪)

你如果經歷過信義計畫區初期的那時候
你會知道我在講什麼
重點並不只是重大建設
而是確定以後是蛋黃
我舉個例子好了
承德路南京西路大同區都可以賣到100萬了
詳情可以看實價登錄
補漲就是物件的比較
當你可以住在Lalaport旁邊
離三鐵共構南港站北流中心大公園都不遠
而且現在一坪只要60多萬喔
我問你會不會補漲？
信義計畫區以前也是被酸到不行
說都是墳墓農地竟然賣蛋黃價
歷史就是不斷的重演