住台北基隆是否要自備橡皮艇

raptor168

187分

21樓

raptor168

個人積分：187分

文章編號：70052451

這二天就一堆人在那扯

好像、聽說、印像中之類的話

就是扯柯P講過不會淹水~~

唉~~搞對立有啥用、台灣就這麼大

scorpian wrote:
昨天才下2小時。台北...(恕刪)

union0

3732分

22樓

union0

個人積分：3732分

文章編號：70053813

一天到晚游泳的魚 wrote:
我怎麼看到柯P在新聞上討論到說，縱使首善之都的台北，防洪設計時雨量也只有78mm，時雨量下超過100仍然會淹水？！
討論淹水的事情不能務實一點嗎？！
選舉一到，有藍綠沒是非的言論讓人受不了，堂堂一個水利專家也是，發言言論不值得尊敬

不行啊
你不知道台灣有很多人, 你講甚麼計時雨量78mm他的智商是聽不懂的

他只聽得懂下雨淹水了

copylover

75分

23樓

copylover

個人積分：75分

文章編號：70053908

有些積水不退的地方都是超抽地下水的,政府警告二三十年了.還不是照樣抽....換誰來都沒用

cougar2015

32427分

24樓

cougar2015

個人積分：32427分

文章編號：70054942

菲力牛 wrote:
前陣子有人討論南部...(恕刪)

你要問上帝,我跟他不熟.

pyang3

1816分

25樓

pyang3

個人積分：1816分

文章編號：70056122

我是覺得不管怎麼樣，除了被認定為天災的情況，都不應該淹水

午後雷陣雨，能歸類成天災嗎？

那些家裡被水淹的人
或是開車在路上，開到一半前進不是，退也不是的情況
如果是自己遇到，光想就覺得超幹的

天道酬勤

stevengis

2299分

26樓

stevengis

個人積分：2299分

文章編號：70063356

我也覺得雨一停一天內水就排出了不算淹，頂多稱的上積水而以。

我住景美這邊常下大雨有時看app文山區晴天，但景美就是在下大雨。

sgleepapa

593分

27樓

sgleepapa

個人積分：593分

文章編號：70064731

Kyokao000 wrote:
台北市水退的快，因為...(恕刪)

下雨10分鐘是國民黨的議員為了救一棟屋底淘空的房子，灌了50台絞伴水泥把排水管堵住了。那個地方從來不曾淹過水。

sgleepapa

593分

28樓

sgleepapa

個人積分：593分

文章編號：70064752

ddey888 wrote:
這種帶有惡意的文章
...(恕刪)

還充滿優越感，天災不會選地方，遇到的時候不要怪東怪西的。

登卡普

39601分

29樓

登卡普

個人積分：39601分

文章編號：70065963

主題:住台北基隆是否要自備橡皮艇

要討論淹水前基本常識很重要！橡皮艇有吃水線只是小積水會擱淺，水要淹夠深才能划。

台北市淹水最深的地方大概半個輪胎高，而且幾小時內就退去，所以自備橡皮艇沒有用。

南部淹水最深的地方是一層樓高，而且是水淹五天還沒退去，所以橡皮艇或膠筏都有用。

重點在台北市只有水淹馬路，南部是水淹民宅，淹馬路跟淹民宅差很多。回報你