北市信義計畫區剛過200...有可能上400嗎!?

我在猜, 樓主的意思是不是建商"購地"的價錢, 而不是成屋的售價?
聯勤那塊地, X壽不是打算要標售1坪3百多萬?????
會不會是大家認知的不同呀?
不然那個100/300/400是個很離譜的數字耶

很多人拿香港比台灣的房價
就如上面各位說的
拿一個GDP不到人家2/3的收入, 要賣一樣的價錢
等把人民的平均所得提升到跟別人一樣, 價碼再來談吧

這是政府最常使用的手法
做官的, 最喜歡玩數字遊戲惑民或欺上瞞下了...
無論是油價/物價/房價... 都是一樣
樓主講的台北市房價是絕對有可能的,請大家對政府和建商要有信心!

前提是:一、國民所得真的三萬元以上。
二、台灣對大陸居民開放居留權,而且成功引進一百萬中上階層人士在台居住。
三、奧運後大陸經濟大蕭條,台資外資陸資來台避風頭。

否則選金城武當總統、林志玲當發言人都沒有用!
其實,曼谷的物價跟台北相比的話,可能還比較接近點。拿香港、日本來比,老實說真的是有點啼笑皆非…

如果跟曼谷的房價相比的話,台北的建商跟投資客真的應該要笑到合不攏嘴了…
沒想到投資版有個100分的丁丁 房地產版也有

果然 有個住在火星的丁丁島主 大家都被感化了 真是甘溫拉~~~
我覺得台北房價真的是過貴
撇除超級豪宅
用城市大小以及國民收入比例來計算的話
台北較外圍一點的地方如內湖大直真的是超級貴

但比起租金 台灣卻又相對太便宜了
所以北市投資報酬率感覺真的很差
信義計畫區在我眼裡!
是個笑話!
為什麼呢!
我全區仔細的考察!
看不出來有計畫過!
怎不不比比大陸房地產 現在情況 ?

520前 或許 sales 說這還能信
現在都股票跌破 7000 .. 美股還一堆問題下 美國房地產 大陸房地產 可能是台北房市 將來 .

回到 2007年 8月前 , 美股次貸沒發生前 大家都認為破萬點 不難 , 還有人認為 年底破萬
但是 , 馬上被 馬上被美國打了一巴掌 , 現在 看看 全世界經濟 再看看台灣 , 台灣可能獨善其身嗎 ?

夢大家都會做 , 但是 現在看看情況 .

先前專家都說 炒過頭的房地產 加上連幾月交易量縮水, 壓垮房地產快到來下. 現在 七行庫 讓寬限期
變長 , WHY ?? 因為 銀行自己都看到問題 , 希望能損失最小 .

但是 如果空屋率 >> 須求 , 只有一句話 , 先跑先贏拉 .
股票從 9000點一路下跌時 為何會連跌很多天下 ? 因為沒有人買股票稱起來 , 如同你買股票 100 現在開始跌
, 你想賣 101 可能賣得掉嗎 ?

如果賣不掉 你出 97 (已經虧了) , 但是沒有人會接
隔一天再跌 , 在隔一天又跌 .. 一直跌到 70 終於有人接手 , 你損失很大 但是 至少解決問題 .
房屋現在 供給 >> 須求 還有一堆 大樓還再蓋, 問題會多糟 ??

除非台股能重回 9000點 (但是要多久時間 ?? ) , 否則 台股跌 房地產那有不跌 , 只是會慢一段時間 .
否則 七行庫 那會如此佛心 . 還不是怕法拍
請問房市交易量要去那查?
cda736 wrote:

你想太多了...很...(恕刪)
看到樓主的發言
我不禁笑了

520前去看過民生社區
某個仲介當著我跟老婆的面說
(民生社區比信義區值錢
這跟新板特區的荒繆價格差不多誇張
當真是什麼話都敢講
但也真的是有人會去買
新板特區 少騙人了

那邊很多人在看 再比較

40萬就已經是大部份人的臨界點了

幾時突破100萬了

哪個凱子花那麼多錢買那些 一層層的大廈

你如果說在新板特區 蓋個人別墅

自己個人享用的才有可以100萬每坪以上

問題在於那邊都是蓋大廈

你少做白日夢了40萬就已經是臨界點了

很多人就會考慮是否往萬華那邊買了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!