yungwie999 wrote:怎麼08年的看起來和11年的一些人講的內容都一樣?
台北市房價究竟還有多少降價空間?對此,負責多項房地產調查的政大教授張金鶚認為,合理預期至少降三成不為過。張金鶚表示,台北市房價從過去每坪三十幾萬漲到五十幾萬,但人民的所得只漲了不到百分之二,因此,在目前房市急凍的情況下,要恢復購屋者對房價的信心,唯一的方式就是降價。(陳鳳如報導)轉載於yahoo
其實基本面及技術面都應該要跌超過5成,
金融海嘯只是倒一家雷曼兄弟,
現在是國家要倒債,
你覺得哪個嚴重,
歐美的經濟衰退將連累全球經濟,
大陸房地產的泡沫,
對台灣經濟都一定有影響,
合理的價格終究要用基本面去分析計算,
年初買的人,
不管是自住客.投資客都套住了,
下場都不會很好,
技術面只是短暫不理性的激情,
看技術面的會因為與人性相反而虧損,
年初的出大量就是出貨量,
奢侈稅是房市轉折的最大因素,
我的投資客朋友聽過奢侈稅後真的都傻了,
因為投資客不玩了,
房仲成為慘業,
未來都不會再有今年初的榮景,
投資屋將逐漸成為法拍屋,
目前市場是量價背離,
明明就是量縮價跌,
無量下跌就是空,
空.空.空,
沒有投資客要玩的市場,
就是爛泥巴的死水,
價格將緩步或快速回到均線價格,
三星就是比台廠強及奸巧,
讓宏達電1年內從1300元掉到660元,
當初買1000元以上的人是被軋空手或是想投機賺價差?
要你買1000元的宏達電要放20.30年長期投資,
相信沒幾個看基本面的會去做,
比較多的是打算投機賺差價,
但跌破成本價後就不會賣了,
那是人性,
不認輸及捨不得,
直到被斷頭或是被迫長期套牢,
要再回到1300元以上你就是要等,
問題是人的一生有多少時間可以等,
現在回頭看買1000元以上的就是個笑話,
20.30年的貸款期間不會有機會跌5成?
我說會,
我從去年就在放空營建股,
這段期間都是獲利的,
代表營建早已經轉空頭,
如果有營建期貨指數我會賺更多,
現在年輕人不見得要買房,
因為仔細算都會覺淂不划算,
養.套.殺,
這就是市場的循環,
現在投資客都被奢侈稅套住了,
比誰先跑誰後跑,
再1年7個月後解禁鳴槍起跑,
到時相互踐踏就是要出人命,
終究還是要你斷頭或長期套牢,
回到海嘯起漲價,
比的是時間及耐心吧
yehshichow wrote:
怎麼08年的看起來和...(恕刪)
yehshichow wrote:
怎麼08年的看起來和...(恕刪)
yehshichow wrote:
怎麼08年的看起來和...(恕刪)




























































































