出生率下降..不等於人口減少
人口增加的幅度減緩,不等於沒有增加
台灣去年才慶祝第2300萬人誕生,
房子會老,會舊,會有人想換房子
是故,有都市更新發展

房價亂炒是事實
經濟不好是事實
房價下跌是事實
空屋率高是事實
但不代表人民沒有換屋,購屋需求
有多少人不滿足於現在居住的房子??
新屋多,爛屋更多...
現在是因為經濟不佳,人民購買能力及意願下降
哪天經濟好了,你看房地產會不會熱

不必為了看空說一些似是而非的話

談天說地 wrote:
就是因為錢不夠多 才需要靠經濟的不好才來做 " 社會的資產重新分配 " ...

因為 " 看壞" 才有便宜的東西可以買阿!! 否則 房價一直漲 股票一直漲 哪有便宜的" 有價證卷不動產" 買阿!!

就像華碩 (雖然現在庫存多)我就賭他了... 房子 也在看.. (當然要7折以下摟) ..

就是賭 各國花大筆的鈔票 救" 經濟 " 把經濟救起來!! 或許經濟轉好只有2-3年的光景接下來又是一衰退的循環

(就是 景氣好了以有又步入衰退而且衰退會一次比一次更嚴重-- 長期我是這樣看的--)

所以 趁這次試試看 撈一筆 以會才有 " 錢 " 阿!!!


整個經濟環境不好,你的經濟會好嗎??
可能是你的環境比較好,不受景氣影響..
別人都死你獨活...呵呵
bis0815 wrote:
整個經濟環境不好,你...(恕刪)


我是還可以啦! 沒啥影響!!!! 還有別人如何 我是不知道! 也沒興趣知道!! 跟我沒關係....

甚至認為這次的所謂的 經濟風暴也好 海嘯也好! 真是難得的機會..... 股票 我來了 ... 7折的房子我來了



談天說地 wrote:
我是還可以啦! 沒啥...(恕刪)


哈...人性 人性啊...
所以說再多....就是別人死就好...哈哈..
以統計學來說~出生率下降是全面性的,而樓主舉幾個"特例",並不足以代表母體的狀況~~所以~~零分~看好就多買一點吧~~
bis0815 wrote:
哈...人性 人性啊...(恕刪)


也不要這樣說! 有人賺錢! 有賠錢! ! 如何賺錢 為何有人會有錢? 要多去思考! 當然風險也有一定程度也要考慮進

去...

社會現實就是事實! 大家都知道 又何必這麼說不是嗎?

靠薪水.... 慢慢敖吧.....
日本?

日本是很差的例子,早在十多年前的那本Michael E. Porter(不是Harry Potter喔)寫的那本"Can Japan Compete"就已經全面的看衰日本,一直到現在,除了被看衰的理由還在之外,所謂的"日本優異的種族性的美德延伸競爭優勢的必然存在論"已經在G20上胡言亂語的財政部長身上破功。

也因此,用日本來比擬國運昌隆,蒸蒸日上的可愛寶島還真是怪異到極點,我們的寶島,真是不好意思,沒那麼不堪吧?
lotus_flow3r wrote:
日本?日本是很差的例...(恕刪)

我也不喜歡看衰台灣啦,可是事實擺在眼前,不然請蓮花大師說說台灣經濟哪裡樂觀?
經濟如果好,政府發消費卷幹嘛?
不能面對現實的人最後都是失敗啦,雖然承認自己的失敗是件很痛苦的事
不能面對股票要下跌,不能面對房地產要下跌...
蓮花大師這麼熱心的開導大家,可不可以請問您從去年 520 到現在買了多少房地產啊?
自己要是沒進場卻叫別人進場有出貨的嫌疑喔
要破解出生率無用論很簡單
那就是"全面開放大陸人可以移民到台灣"
我想建商應該會很高興
大陸那裡一定會有計畫執行這樣的策略
不過這就不是這個版討論的範圍
想不想成為有錢人
沒有景氣好不好的問題
只有賺錢的速度快慢
就是支配與被支配者的角色問題
還有投資就是把某人口袋的錢放到某人的口袋
越放越多同時放的速度越快
就越往金字頂層爬
如果坐以待斃
或是只在這邊發文打嘴砲
我想是很難脫離原本層級
基本上領薪水就是被支配者
只是被人利用作為賺錢工具
跟著景氣好壞循環
比的是誰存錢的速度快
這是小弟的拙劣看法...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!