Erichuangtw1980 wrote:
這個說法,連王家和聯...(恕刪)


為什麼你不去問 為什麼同意戶不敢公開合約內容 原來同情就可以容許同意戶公開說謊

好笑的是王家爭取權益就是錯誤 同意戶就是正確 結果現實是什麼 各界支持王家不支持同意戶

還是你又要說是民粹

不想討論就請管妹唯讀 不要一直說到做不到
ZZZ ing wrote:
討論王家的"真相"(攻擊王家),你可以不必問過王家就私自認定,...(恕刪)



不是私自認定,開版文的內容,公開的在都更受害者聯盟的FB多次貼出問聯盟和王家,

聯盟和王家無法反證才採用,

雖然很多被提問(包括其他網友的質疑)被聯盟刪除,不過有些留言還在。

,而且很多開版文資料都是聯盟和王家媒體的公開說辭否定自己的說法。












ZZZ ing wrote:
樂揚及同意戶倒底有沒意願確實排除王家?

你卻推說不知道或叫大家去問他們? 怪耶?..(恕刪)


雖然我不想和你們再對相同的問題循環回答,你也不要假稱我的說法,

你問過的這個問題,昨天就有回答過,我可沒有說不知道:

”同意戶催促王家提出重建的方法,王家提不出,也拒絕回應。“

你該不會真的那麼健忘吧。



文林苑2億5億陳情書真相(2013/01/12更新)



Erichuangtw1980
2013-03-18 21:55 #2408
ZZZ ing wrote:
你倒底扯謊要扯到何時?

說要"排除王家",是你在說而已,僅管那是假的!

但請你找出樂揚建設及同意戶,真正努力去排除王家的作為?
...(恕刪)



記得這個問題討論過了,也回答過了,

一個是王家無法提出原地重建的規劃,


一個是都更案通過後,才為提出異議的王家更改設計,都更重來





以下內容,部分網友不相關的內容被排除沒有貼出。



Erichuangtw1980 wrote:
雖然我不想和你們再對...(恕刪)


請問王家為什麼要提出重建的辦法?

又請問: 樂揚建設及同意戶,憑什麼要求王家提出重建辦法?


你從一開始的前提就很莫名其妙!


你以為把這個假問題假誆架往王家身上套,人家就會掉進這陷阱?

你這招玩很久了,不累啊?


把王家的重建,跟同意戶將王家土地排除兩件事掛勾,從頭到尾都是假議題!!!!!


1. 王家有說若排除王家後,王家無法重建,王家將杯葛其他重建戶土地自建文林苑嗎?

坦白說,王家要重建,該有的第一步流程,就是樂揚建設必須更改都更範圍,排除王家!

連第一步你自己的責任都做不到,在那裡要什麼設計圖? 怪哉!

2. 事實上,王家的重建與市府的意願及協調有關,卻與同意戶/樂揚的都更案無關!

無論市府或王家,都沒有把"排除王家建文林苑"跟"王家必須原地重建"直接建立關係!


你還玩什麼把戲,來吧,我又有精神了!!!
Erichuangtw1980 wrote:
不是私自認定,開版文...(恕刪)


我問你,你不能給人解釋或反證的事可多了!

那我就當這些都是真的囉? 根據閣下邏輯就是如此!


先舉出兩點好了:


1. 樂揚建設出資幫同意戶發幾十萬的廣告,可見雙方已經利益完全掛勾,

同意戶在前當先鋒裝可憐,把死人拿來作文章,樂揚建設背後出錢出網軍攻擊王家,

雙方意圖合力謀奪王家土地,強迫政府進行好好拆!


2. 樂揚建設及同意戶,始終提不出排除王家意圖的確實證據,

卻又一再以法令及違法逼王家及市政府進行強制拆遷,

所以,這是很明顯打算利用法律漏洞,圖謀奪取王家土地的明證!



你也不必說什麼不知道,沒證據,所以這些是假的。。。


因為照你所說,你說出來的話,人家沒反駁,那就是真的

,可見我的說法跟想法,也當然是真![
]

ZZZ ing wrote:
. 樂揚建設及同意戶,始終提不出排除王家意圖的確實證據,
..(恕刪)




看來你的偏執無法以實際的證據說服,同意戶和王家王耀德在FB公開的對話你也視而不見,

如何不用到鄰地合法排除畸零地的做法,你提不出來,王家有建築碩士(在都更建築公司工作過)提不出來,

都更受害者聯盟提不出了,全台灣目前沒有人提不出了,

你就不要學聯盟再用這個假議題了,

不少人對聯盟提出質疑,都被聯盟刪文,




你說過只要有人出100萬,你可以提出,
我都把你的說法私訊到聯盟,王家有找你嗎,聯盟有找你問過嗎?

不要再自欺欺人了,

如果你真有辦法,真有佛心幫王家退出都更,你早就提出來,有何必來洗板呢?

等你能夠正提出合法不用到鄰地排除畸零地的方法,再來說吧。


ZZZ ing wrote:
1. 樂揚建設出資幫同意戶發幾十萬的廣告,可見雙方已經利益完全掛勾,

同意戶在前當先鋒裝可憐,把死人拿來作文章,樂揚建設背後出錢出網軍攻擊王家,

雙方意圖合力謀奪王家土地,強迫政府進行好好拆!...(恕刪)



ZZZ ing wrote:
討論王家的"真相"(攻擊王家),你可以不必問過王家就私自認定,...(恕刪)



你指責我沒有問過王家就私自認定,

我舉證”在聯盟的FB直接問聯盟和王家“,也提出王家和聯盟自己媒體的發言反證他們之前的說法,


請你也已同樣的標準要求自己,你要指責同意戶,請到同意戶的FB直接問當事人,看看當事人的說法。

不要只會說別人,自己卻一點也做不到。

Erichuangtw1980 wrote:
看來你的偏執無法以實...(恕刪)


請問為什麼王家一定要重建?

又請為什麼王家重建,文林苑才能進行?

你這才是偏執到毫無理性的程度!


其實大家也知道,你想藉著王家重建問題,逃避樂揚建設排除王家的責任,

進而要求王家一定得納入都更區解套! 表面上你不敢說王家一定得怎樣,但透過這方式,綁死王家土地!

問題是,這個假設從頭到尾都是假的!


王家能否重建,跟同意戶可否用自己的土地興建文林苑,完全沒有關係!

Erichuangtw1980 wrote:
你指責我沒有問過王家...(恕刪)


怪了!

請當事人來回應就好!

你不關係很好很鐵嗎?


我還是老話一句:


沒有回應,就是坐實我的推論,這是你教我的!!!


1. 樂揚建設買廣告以同意戶名義打擊王家,雙方合謀奪取王家土地!

2. 樂揚建設提不出排除王家的努力及事證,又堅持不排除王家,所以樂揚建設,

當然是藉都更法強奪民地的無賴建商!



這兩點,如果樂揚或同意戶不出來聲明解釋,我就認為是真的!!!
ZZZ ing wrote:
怪了!請當事人來回應...(恕刪)


你說的必須問當事人,我一直都不斷在直接到聯盟的FB發文求證,直接面對聯盟和王家對話求證,

而你自己呢?

你有和王家人討論過?你有和聯盟討論過? 你有和同意戶討論過?

看來你只想在01打打字批評他人,不是有心討論求證。

看看你在其他版的貼文,還真可惜了之前把你的話當真,認真回復你的網友的時間。

ZZZ ing wrote:
講白點,跟你戰,沒什麼意思,配合你一下罷了,勝利一直在我這邊,我又不要求王家重建!?
...(恕刪)


你勝利什麼呀?他人都更爭議的痛苦倒成為你打嘴跑的樂趣,你實在太閒了,

多少網上的朋友和我交流過,也見過面,我是不是公關公司他們知道,

你這麼偏執的看法,估計我等一下就可以收到不少看趣事的私訊了。



沒有你們持續的洗板,文章還真不會置頂,

發文的目的本來就是希望有不同的聲音供參考,

Mobile01是各大報收集資訊的resource,

真要謝謝你讓他們有機會看到開版文。

目前各大報各媒體的記者也不會隨都更受害者聯盟的謊言起舞,

我才要謝謝你們。


不過真的要感謝的是很多真心討論提供不少高見的網友,不管是貼文,或是私訊,

不管是正反意見,在思考如何回复的過程中,我都受益不少,

真的謝謝你們的支持。



希望文林苑的爭議早日結束,大家心想事成。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!