Erichuangtw1980 wrote:
真的要勸你們一句話,...(恕刪)

真的要勸你一句話,失敗的原因,往往是自己種下的,

到現在為止,事情和你說的完全相反。

只能說,回頭是岸。
ZZZing:

當你口不擇言,扭曲事實,罵的高興時,可有想到你已經踩到法律的界限了,

何苦把自己的”缺點“曝露在網友面前,讓網友看到你的愚行呢?

論戰論到如此,還留下證據,你自己該好好反省了:





Erichuangtw1980 wrote:


真的要勸你們一句話,失敗的原因,往往是自己種下的,

懶人包的作者以不實的資訊號召抗爭,獲得一時的“勝利”,可是當市民發現被利用了,

他們自己也就被自己玩完了,

當懶人包的作者開始和王家切割,對王家的誠信提出懷疑,一切都結束了,剩下的只是時間問題...


這句話妳留給同意戶吧~

做了多少秀發了多少次新聞稿,

到現在還是無家可歸,

要跟建商走在一路,

自然苦果就是要自己承擔。


kuoyuan1 wrote:
到現在為止,事情和你說的完全相反。,...(恕刪)



你所謂的相反,是聯盟懶人包作者,沒有說過 ”王家到底有沒有誠信對我們而言並不重要“?

還是懶人包的作者沒有說過”寄到一個不存在的地址“?

還是王家人說沒有談過2億5億 VS 懶人包作者說王家提出過2億5億陳情書,王家人和懶人包作者那個說的是真的?




Erichuangtw1980 wrote:
ZZZing:

當你口不擇言:


E大師,當你的謊言包口不擇言,還留下證據給人家攻擊,

你以為躲在網路後面就沒事? 人家當真想追究你跑得掉?

__________________________________________________

文林苑的謊言、真相及解決辦法 併E大謊言包綜合版!

1. 王家已簽同意書 --- E大師及樂揚建設的謊言! 到現在為止,沒半個影子!

2. 王家土地不可排除
--- 市府表明為私權問題,當然可以排除! 如果強制,怎會是私權問題,市府不會干涉?

3. 文林苑案是公共利益 --- 並非必須的公共利益,既沒增加公共可用空間,也未幫政府省錢!
4. 文林苑案一切合乎消防規定 --- 消防局已經回覆是有問題的!
5. 市政府不強制拆遷是違法行為? --- 都更法並無規定不同意戶只能強制拆遷!

6. 樂揚建設花大錢幫同意戶買廣告,雙方狼狽為奸,意圖奪取王家土地!
7. 樂揚建設與同意戶私下簽訂合建約,違背都更法權利變換機制及公益精神!
8. 樂揚建設無法動工原因,在於沒有拓寬北側通道及取得王家土地,市府不允許其動工,
整天攻擊王家,完全搞錯對象!
9. 真正不想回家的,正是文林苑同意戶! 他們不能接受沒有王家土地的文林苑! 所以完全沒對排除王家進行努力或抗爭!10. 王家有無說謊,王家土地可否獨建,懶人包有無誤導誰,都不是現在文林苑案的重點,
把這些莫名其妙的事當重點,是樂揚建設網棍的無賴行徑!

因為,現在的王家土地是私權問題,當然就沒有誰強制誰的必要,固然樂揚不能強迫王家納地都更,
王家更不可能強迫樂揚怎樣! 樂揚建設及同意戶都有"不被騙""不被逼"的權利!

文林苑真正解套方法,就是跟王家協商買下王家,不然就放棄王家! 除非市政府敢狠下心強行好好拆,
否則,透過任何手段想強行奪取王家土地,都是不可行的!
____________________________________________________


Erichuangtw1980 wrote:
你所謂的相反,是聯盟...(恕刪)


重點在於提出懶人包的問題,對解決現在狀況,毫無幫助!

現在王家土地是私權問題,請研究一下該怎解決? 這比什麼都還現實,

不是氣憤憤拿不到土地就拼命扒糞,王家提不出重建方案,不表示他們就得強制納入文林苑!

王家很黑,不表示你可以強奪他們家土地
!


始終沒看到你,樂揚建設,同意戶陣營有對自己的檢討,

懸崖勒馬,讓事件早日落幕,明明現實已經告訴你,強盜是當不成的,

你還要當強盜? 現在一事無成,你怪誰?
ZZZ ing wrote:
E大師,當你的謊言包口不擇言,還留下證據給人家攻擊,

你以為躲在網路後面就沒事? 人家當真想追究你跑得掉? ..(恕刪)


不是說過嗎,我的舉證,都是聯盟和王家當事人說過的話,用視頻,FB貼文截圖,是真實的,

而且在聯盟的FB貼過,確認聯盟和王家回應過,也無法舉反證才貼出,有的他們自己都承認了。

而你的舉證,自己打字,扭曲原文,我回應過你說的不實,你還會繼續循環,請繼續,網友會比較。



ZZZ ing wrote:
現在王家土地是私權問題,請研究一下該怎解決? 這比什麼都還現實,
...(恕刪)


懶人包的錯誤只是點出,王家在可以提出退出的時間沒有提出退出,和畸零地卡都更的問題。

如果現在聯盟還在不停的糊弄社會,繼續被檢視是當然的。

你不是說給你100萬就可以提出不用到鄰地,可以合法排除畸零地的方法,

到底是你的想像呢,還是提不出來的托詞呢? 網友自有判斷。





Erichuangtw1980 wrote:
你所謂的相反,是聯盟...(恕刪)

我所謂的相反
是指你說的王家不可被排除
還有文林怨消防安全合格,及文林怨有合理的公共利益。

你拉里拉雜的貼這麼多文,說懶人包的內容不對,但是你有舉出能證明你說的是對的的證據嗎?沒有。
再加上協調會不停地開,北市府只希望樂揚和王家協調出一個結果。而不是採用多數決結果直接動工。

這不是擺明了,你對文林怨的看法有根本上的謬誤!

你所謂的王家不可被排除,根本就是個幫建商強搶土地的天大謊言。

我知道建商以為張副市長上任後,會急於推動都更,所以仍想做絕地大反攻。
但是證諸張教授這幾天的發言,我想,建商錯了。還是認賠了事,免得在台北市建築界再無立足之地。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!