哇~文林苑建商有動作了

kuoyuan1 wrote:
營建署給建議時,都更...(恕刪)

王家依然有解,就是照政府給的建議把相鄰的802和804買下,就解決啦,但王家不去做啊
既然王家兩戶可以開兩億,那802和804就比照一下各開一億應該也不過分嘛
王家是不能還是不為?

豬年...豬頭啊... wrote:
那意思是誰都可以在你...(恕刪)


你在我家門口設鐵門

問題你是在我的地上設鐵門

我家可不是袋地 你要怎樣設鐵門?

別不懂裝懂

ferraris10 wrote:
末日?你的腦袋能清醒...(恕刪)


我並不認同建商玩法弄掉王家

但是我更不認同王家打人 破壞他人財物 跟在電視上大談違法言論

還有那些學生製造出的噪音 亂停的機車

建商最少還是靠法律搞掉王家的

王家和那些學生做事可是沒有合法到

相比之下 為什麼我要同意不合法的行為呢?

口口聲聲在那跟人說違憲違憲

都更法是否違憲大法官還在確認

但王家人所做的那些就.......
糖果緞帶 wrote:
我並不認同建商玩法弄...(恕刪)

你說的我完全贊成
建商最少還是照著遊戲規則在玩
王家根本就是視法律如無物
既然王家都不尊重法律了,法律要怎麼保障他呢?
樂揚 王家 36戶 台北市政府

卍解:

土地徵收 直接規畫公園

大家都不要住

納稅人得錢花一花 還有個士林小公園可用


豬年...豬頭啊... wrote:
不對
今天牆裡面的土地是還是王家的
所以他今天只要進去,圍籬妨礙他出去,就是妨礙自由,儘管是翻進去
(反正翻進去也是他家土地,沒有私人土地的問題)

不管是妨礙自由或是強制罪,建議被告去告建商這兩條
這兩條是公訴罪,建商告毀損只是告訴乃論民事責任
妨礙自由強制罪成立的話,不管最後法官怎樣判, 建商負責人都肯定要去土城青雲路那邊先蹲個幾個星期

我覺得建商真的搞不清楚狀況,這種狀況下還要告別人毀損,難道自己都不知道自己也有刑責??


網路上隨便打打字無所謂
真實世界中如果遇到了千萬別這樣
牆裡面的土地是還是王家
但是牆是在建商的土地上
這就是不參加都更到最後王家最壞會遇到的情形
可以翻牆嗎
又甚或可以拆牆
網路上可以隨便說說
真遇到了
別意氣用事

Roadstar wrote:
王家只有在一開始表達...(恕刪)


據目前看到的資料

王家只有一開始在跟建商協調的時候

表達不願參與都更的意願

他們的聲音根本沒有傳到都更審議會裡

那請問政府還會知道他們不同意參與?
seraph1012 wrote:
據目前看到的資料王家...(恕刪)

壞就壞在他們跟建商的口頭協議也只是單方面的空口白話,沒有書面證據
但他們卻留下了白紙黑字億來億去的意向書授人以柄啊
你說法院看了這些東西能怎麼判?
政府又不是王家肚子裡面的蛔蟲
cazando wrote:


你說的我完全贊成
建商最少還是照著遊戲規則在玩
王家根本就是視法律如無物
既然王家都不尊重法律了,法律要怎麼保障他呢?...(恕刪)


不甚了解,王家是犯了什麼法?被起訴了嗎?
Robert1012 wrote:

不甚了解,王家是犯了什麼法?被起訴了嗎?...(恕刪)

不願意都更,獨棟透天被人給拆了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!