mr.9500 wrote:某家人 600萬補償金拿得真快...照理說拆我祖厝,不共戴天!怎麼會拿拆遷補償金拿的這麼快難道是要拿錢買帳篷就地抗爭 ?或是買便當熱食幫學生團體果腹 ?口口聲聲說不是為了錢拆完馬上就蹲下去了.....更別說到時完工的五戶與五車位最後要是真的搬進去...叫學生團體情何以堪啊............(恕刪)
rtyuii wrote:挖妳們這邊也很好玩..學生噴漆犯什法真好玩..市府依那條法拆別人房子..難不成市府也是兼差當建商嗎. 噴漆係涉犯刑法第354條之毀損器物罪,不過依同法第357條規定須告訴乃論沒有申請集會還犯集會遊行法~非法集會不過有沒有拿我也不知道單純回你噴漆犯什麼法
rtyuii wrote:妳懂不懂刑法呀..噴漆妳去告呀..建商會偷偷謝謝妳. 笑死人了...圍籬所有人是建商,建商要提告絕對沒問題還有台大學生被警察當現行犯帶回你知道嗎?不知道沒關係,連結會開就好http://www.nexttv.com.tw/vod/10165153?slug=news-rtn所以這樣你懂了嗎?
jedimaxima wrote:轉載其他篇的圖還有法..還有法院的判決文最高行政法院認定開公聽會前建商已通知王家....(恕刪) 不參加都更就送法院,憑什麼劃入都更.為什麼抗議反對搞不清楚嗎?獨立地主未同意就劃入都更就錯,送到法院更錯,強制拆除,這更不可原諒.集合住宅都更以多數人意見那還說得通,王家是獨立住宅憑什麼劃入都更.這次可以,以後各縣市政府看不順眼的,拿都更拆你老家拆祖墳,再灌你的釘子戶的名,搞清楚現在是為維護憲法人民居住的權益連為何違憲被罵都不懂還談什麼.
omfr wrote:現在看起來是建商贏, 郝市長形象重創, 王家也輸如果學生回去搭帳篷, 建商要怎麼辦,市府敢不敢暴力驅離這是問題拿板凳看市府演戲,...(恕刪) 建商這裡不但無法蓋,馬上就會被檢調約談,緊接著就查過去的都更案,已經有過去同一建商都更案住戶提出提供給蘋果的報導,閒聊版已經貼出,看來不是第一次將獨立住宅劃入都更,是以強迫性來進行,夜路走多了就是會碰到鬼.