RAZZLE是誰呢?戳破文林苑懶人包

kuoyuan1 wrote:
我對文林苑的法律方面沒意見。
反正現在各方沒一個能守法辦事，就看大家手段如何了！
我會發言，只是看不慣貪心的仲介，竟然在01公然指責王家貪心，吹的建商好像是誠實神聖的，仲介們好像大聖人，完全為他人著想。
否則，王家真的是貪心，這點沒人有異議。王家態度反覆，本來就不對。這根本不需要特別說明。

kuoyuan1 wrote:
對阿！
王家就是要等文林苑案破局，才能申請建築線。所以你也是希望文林苑破局？
只是申請了建築線，因為地太小，還是不能蓋新房罷了！這樣花錢申請何用？
所以北市府曾經要求他們要簽下同意書，確定他們了解日後無法改建。他們好像也是沒反應。

kuoyuan1 wrote:
若權利變換已完成，現...(恕刪)

紀 wrote:
再次聲明，請kuoyuan1在明天中午12點前提出具體事證，證明小弟我是貪心的仲介。不然請更正發言並在此回文道歉。否則我保留法律追訴權。

freylin wrote:
這些話看不懂. 王家...(恕刪)

cazando wrote:
現在的協調會就是王家...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
我對文林苑的法律方面沒意見。
反正現在各方沒一個能守法辦事，就看大家手段如何了！
我會發言，只是看不慣貪心的仲介，竟然在01公然指責王家貪心，吹的建商好像是誠實神聖的，仲介們好像大聖人，完全為他人著想。
否則，王家真的是貪心，這點沒人有異議。王家態度反覆，本來就不對。這根本不需要特別說明。
恕刪)