提醒您一下，您認為是事實的arvin661106發言，雖然是加了問號，但是就前後文連貫性，在法律上可是會被視為是肯定句的，那可是極有可能會吃上公然毀謗官司，已遠超過可受公評的尺度，就更不用說您還直接用肯定句了聲援他。您不相信或覺得我亂說都隨您，希望連勝文，輔大及連阿媽的子孫都是好人，不喜歡興訟
算我多言
test2048 wrote:
什麼紅線？arvin...(恕刪)
個人積分：75分
文章編號：36069149
個人積分：231分
文章編號：36069265
個人積分：19分
文章編號：36069475
個人積分：216分
文章編號：36069809
個人積分：432分
文章編號：36070566
如影隨行 wrote:
你提于美人年收入5千萬也買不起台北的房子?就跟連勝文的說法一樣好笑....
買不起台北的房子.買不起東區的房子.是沒說錯啦.但錯的是.因為他們眼光太高.賺5千萬看上5億的別墅豪宅才會說出這種氣死人的話吧....
賺5千萬買不起台北的房子?請問他是要買金磚做成的還是???
這句話應該改成.連我靠自己都買不起我"心目中的房子"才對吧!!...(恕刪)
你是說我提這件事跟連勝文講那件事一樣好笑
還是說于美人講這這件事跟連勝文講那件事一樣好笑?
如果是後者的話
對
他們的說法一樣好笑
但就他們的觀點來看的話也沒錯
因為他們的目標設定是要買5億的房子
所以年收入5000萬還是覺得買不起
呵呵
如果年收入5000萬還買不起房子只能用租的
那年收入不到50萬還在租房子的應該開心囉?
你看
人家年收入5000萬也是在租房子
你年收入不到50萬也是在租房子
他跟你一樣阿
哈哈
個人積分：6分
文章編號：36071185
，我也沒說輔大怎樣啊~阿嬤精準的投資~你認為是貶那我也沒辦法~~重點是連公子那麼多~我說的是哪一個啊~~~那一堆罵神豬怎麼辦~有人要自己出來承認他就是神豬然後出來告人嗎??~哈哈!
而你根本就是那種蓄意要把事情變複雜的人吧，其心可議~
我的重點是她明明就可以讓房價問題改變，卻還要說買不起
你要挺他就趕快捐錢給他買東區啊!
不過我想你為了要買郊區應該也沒錢可以給政治獻金了~哈哈
說真的我比較怕你告我...因為你好像是我說的那個人~哈哈!
對了你真的很多言.....
dwang wrote:
您覺得不會踩紅線，您...(恕刪)
個人積分：32分
文章編號：36071711
個人積分：24分
文章編號：36072368
個人積分：537分
文章編號：36072415
個人積分：6分
文章編號：36072559
