tituschiu wrote:反過來說,建設公司也是知道王家不同意的。而建設公司還是決定硬幹下去,把36戶同意戶拆了。現在是三輸,而36戶是受傷最大的。...(恕刪) 我説過了,王家是土地問題而強制納入不在協調期限內提出要求並符合獨自興建條件的話就要求強制納入其它有需要多解釋嗎?依法行事而已
這是兩件事情。1. 王家不在協調期限內提出要求->王家也沒答應改建,但是建商就把36戶拆了,造成這36戶流離失所,心態可議。2. 依法行事->這也是都更法被批評之處。此法造成合法圈地、多數暴力。locomo wrote:不在協調期限內提出要求並符合獨自興建條件的話就要求強制納入其它有需要多解釋嗎?依法行事而已...(恕刪)
tituschiu wrote:這是兩件事情。1. ...(恕刪) 王家沒答應改建?那就必須在期限內提出反對意見啊,既然沒有提出反對意見,那就代表他們對整體會議決議無異議啊,就別再繞來繞去鬼打牆了行不行?你不累大家都累了大家都依法行事,大家都覺得沒問題,就他王家不守規矩還好意思說都市更新條例有問題?還好意思鬼扯甚麼多數暴力?你在說本年度最大笑話嗎?不多數決難道還聽他老王的個人決嗎?不合法都更難道還要違法圈地嗎?
我覺得說來說去都是錢在做怪,王家人如果不是想要錢,隻要祖產,為何開價兩億?建商如答應王家的開價兩億,那對其它36戶就不公平!我讚成強拆,就是有一些人為了自身利益妨礙了別人的利益我等著看:王家說不會搬進都更後分配的房子住(也許不會搬啦,會賣掉數錢)沒有上億也有幾千萬的價值,王家人真的為了他們所為的真理不要?我不相信
tituschiu wrote:王家也沒答應改建,但是建商就把36戶拆了,造成這36戶流離失所,心態可議。 ...(恕刪) 問題在市府, 是市府找了警察, 以鎮暴規格,層層包圍,眾目睽睽,強行把人家的房子拆了拆了,然後放手不管郝市長事後自己都說了法令不周, 這就更受人予柄兩面不討好只能說市府沒有政治智慧
cazando wrote:王家沒答應改建?那就...(恕刪) sugarlq wrote:我覺得說來說去都是錢...(恕刪) 你們講得都討論過了總結是雙方各說各話現實是建商動不了王家政府也不願表態挺建商因為大家都知道不要把自己的快樂建立在別人的土地上肯定是合理的目前要動王家就是擺明這幾條路1. 尋求王家的同意2. 走排除王家的途徑3. 繼續擺爛不回歸事實也行就是你們繼續幻想你們是對的阿 Q 精神得以延續文林苑不動就是不動
AL168 wrote:現實是建商動不了王家政府也不願表態挺建商因為大家都知道不要把自己的快樂建立在別人的土地上肯定是合理的 +1...無論怎樣,王家土地的產權本來就是王家的,照樂揚及支持者的說法: 你不表示反對就會喪失權利,這是很荒謬的說法!要我家的土地可以,來找我談,取得我的同意,什麼叫做我不反對就是同意?當然,都更法是可以允許政府對不同意戶強行納入都更!但問題是,現在的政府並不認為強制王家是應當的,至少市政府不敢背書...各位看看市政府說法:跟建商是差不多的, 意思就是: 當初王家反對,就可以排除!可見台北市政府自己都不認可強制納入都更的合理性!所以剩下的問題只有: 用這樣手段謀奪王家土地,是否合理?是否符合一般人正義觀感?去年328事件後,各界的反應已經說明一切!如果樂揚建設及同意戶們,始終不願意認清現實,承認現實..一味只想活在想像的世界,那麼不但不可能提出可行解決方案..而且還可能導致最糟的結果: 整個都更案破局重審!
JJ輝 wrote:如果樂揚建設及同意戶們,始終不願意認清現實,承認現實..一味只想活在想像的世界,那麼不但不可能提出可行解決方案..而且還可能導致最糟的結果: 整個都更案破局重審!...(恕刪) 樂揚建設是商人, 可以理解現在最大麻煩是市府已經把房子拆了, 無法恢復原狀又不敢再幫忙樂揚建設進退兩難