個人積分：19450分
文章編號：41351005
個人積分：1646分
文章編號：41351887
個人積分：1分
文章編號：41351992
個人積分：16分
文章編號：41353610
Wow_Senior wrote:
怎樣都沒我市政府的事情。
要吵要鬧，你們兩個自己PK。...(恕刪)
法務部: 依民法第765條規定，所有人對其所有物之所有權能，如有法令限制自因而有所限縮。復觀諸都市更新條例第23條、第24條及第33條相關規定及立法說明，為達到促進都市更新計畫之擬定及實施之立法目的，都市更新地區土地及建築物所有權受有相當之限制，似屬民法第765條所定「法令限制」之情形。惟因涉及都市更新條例之解釋，故仍應由該條例內政部本於法規主管之權責審酌。
內政部長李鴻源認為全案是「執行層面出問題」，希望市府依法規與權責好好處理，
讓同意戶、不同意戶都能接受，早日解決，不要丟給中央來解釋法令。
Wow_Senior wrote:
藐視法律，不尊重法律，知法犯法，就比較大？
裝作不知者無罪更可恥。
台北市在三月廿八日執行拆除文林苑拒遷戶王家，內政部長李鴻源認為此舉是「居住不正義」。
陳冲說，要檢討的是條文本身的合理性，以及執行時是否按照行政程序法考慮其他可能性。
依照陳沖說法: 法條不合理, 市府執行時未按照行政程序法考慮其他可能性
個人積分：0分
文章編號：41353800
Wow_Senior wrote:
我是看不出來有什麼進...(恕刪)
別笨了!
文林苑案現在想再玩公共利益，第一個過不了關的就是內政部!
如果文林苑案這樣叫公共利益，以後內政部乾脆大開後門給建商奪地算了!
事實上，內政部哪敢? 你覺得它敢?
再來就是台北市政府怎樣去審核文林苑案的問題，通通都會抓出來鞭!
好好拆之前，這些都可以視而不見，反正沒人關心，反對力道不大!
現在? 想玩硬的? 沒有足夠的公共利益你也想硬上?
消防通道搞成那樣也要硬上? 沒有依照都更法規定，確實得知王家的意見你也硬上?
你是認定司法單位會來揹這黑鍋是嗎? 等著看吧!!!
其實，做後在做決策的，還是只有台北市政府而已!
照你的說法，文林苑現在早就不是啥標題新聞了，那台北市政府可以開始下最後通牒
逼王家走人了嘛? 結果呢? 有個影嗎? 喊爽不是這樣喊的吧?
要不要先看看三月建照到期，市政府還打算怎麼處理?
個人積分：0分
文章編號：41354197
豆子小珍珠 wrote:
在文林苑這個案例最藐...(恕刪)
什麼叫藐視法律? 可以排除王家而不排除，硬上才是藐視法律，
甚至藐視正義，都更處處長也說過了: 樂揚建設很清楚王家是燙手山芋，
但是就是不願意排除王家!
這表示不是法令規範逼迫樂揚建設得納入王家都更，而是樂揚自己的意志!
樂揚建設本身就居心不良，故意走缺陷的法律來謀奪王家土地!
可以排除人家土地，故意不排除，甚至運作都更案來強行逼人家賣地圖利，
這更是渺視正義! 怎樣都說不過去的，又不是法律告訴你: 你可以做強盜，你就做了?
這樣被人家公幹有何不對? 現在台灣最黑的建商，樂揚建設絕對是三名之內，怪誰?
懶人包? 懶人包能逼樂揚建設強奪王家土地嗎?
有都更大權的台北市政府都更處尚且不敢，況乎王家?
個人積分：42分
文章編號：41384986
就好像很多有錢人會利用一些方式來"避稅"，其實擺明就是"逃稅"，但他們用的都是合法的方法，說穿了也是走法律的漏洞，但除了道德上譴責他們之外，也不能多說什麼，他們是不是也是"居心不良"...
ZZZ ing wrote:
樂揚建設本身就居心不良，故意走缺陷的法律來謀奪王家土地!
可以排除人家土地，故意不排除，甚至運作都更案來強行逼人家賣地圖利，
這更是渺視正義! 怎樣都說不過去的 ...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：41385409
個人積分：0分
文章編號：41385838
artix wrote:
之前也有在關心這則新...(恕刪)
當然樂揚建設這方面是合法的，但是，
若要像樂揚自己講的:"不得已"納入王家，那是錯的!
自始至終，不願意排除王家的，就是樂揚自己!
這是第一個問題。
再來，除了"合法"強逼王家都更外，沒有其他方法兩全其美?
當然不是，可以先運作畸零地調解會把王家排除，如此既不妨害本身都更，
也不必強逼王家就範! 連328之前，市政府都更處都認為王家是可以排除的!
只是樂揚不願意罷了!
台北市政府絕對沒有強逼樂揚建設，非要納入王家都更不可!
就算這樣做理論上合法，市府也沒這樣要求過，倒是樂揚自己講的好像市府逼自己幹一樣!
大家鬥法就算了，但是樂揚就不要像王家一樣，把自己講得像受害者一樣，
從來都沒這回事! 其實，王家或樂揚的是非對一般人來說並不重要，
可是，政府以公權力硬介入私權紛爭，實在是大有問題，甚至有違憲之嫌!
個人積分：0分
文章編號：41388545
