greatektw wrote:
看了你跟貓大的表現 ...(恕刪)
那為什麼之前2組建商沒辦法做 到樂揚反而什麼都能做 而且你敢說法官自由心證絕對正確嗎
還有法律是人訂的 也是人執行的 都更問題核心不是你們駝鳥心態就能解決
個人積分：1646分
文章編號：41419124
個人積分：19450分
文章編號：41422466
個人積分：945分
文章編號：41423112
個人積分：6分
文章編號：41423282
個人積分：11分
文章編號：41423803
個人積分：16分
文章編號：41423858
個人積分：945分
文章編號：41423898
個人積分：0分
文章編號：41423981
個人積分：11分
文章編號：41425709
個人積分：1分
文章編號：41426793
ysc_kyy wrote:
都更法是有這樣的規定...(恕刪)
一個依法定案並判決的案子，請問市府憑哪一點裁量?!
請不要把行政裁量權擴大解讀。
行政裁量權好比要去逮捕某人，你可以請對方乖乖跟你上警車不要上手銬，在親友面前給他留一點面子；也可以為避免突發狀況，快速上銬上警車；但結果都是要逮捕對方。
北市府可以沙盤推演，要怎麼拆屋比較好，這是他的行政裁量權；但不是不做不執行，不做那叫瀆職。
如果目前沒有符合強拆的案子，請問市府要強拆甚麼?!
你要不要舉個應該拆，可是市府偏偏不拆的案子出來?!
強拆之後台北市有爭議的都更全部都停擺......哪件?永春案嗎?!
我也疑或樂揚為何不動?!不過我不是樂揚回答不上來。
都更法是人腦想的，當然不完美當然會有疏漏，但它畢竟是未被宣判違憲的現行法律，沒有不遵守的理由。
實際上真正完美的法律尚未出現吧，要不就不會時有有修法或申請釋憲的新聞了。
