Wow_Senior wrote:
我倒覺得你攻擊比較久...(恕刪)
唉!
我曾說過要追隨E大的腳步。
雖然我很努力，但還是無法完全跟上，漏了不少篇。
個人積分：109分
文章編號：41455081
個人積分：19450分
文章編號：41455268
個人積分：0分
文章編號：41455347
個人積分：945分
文章編號：41455387
個人積分：0分
文章編號：41455587
Erichuangtw1980 wrote:
畸零地排除，得有陪著...(恕刪)
又是你在誤解法律了!
現在政府已經不可能再讓畸零地地主如此拿翹!
如果你不願意合併使用，而剩下土地是可以獨建的，就大家各走各的!
政府還有理由去"保護"畸零地啥"
現實擺出來，樂揚建設並非把這個原因當理由嘛!
否則你可以要求市政府重新檢討並救濟嘛! 有這麼做嗎?
就像你宣稱市府不許樂揚排除王家，事實上，就算真有其事，
樂揚建設又何嘗抗議或爭取過什麼? 如果市府說的話，樂揚都打算照單全收，
那麼，你現在在這裡洗板洗啥? 私權問題，政府不會介入，不夠清楚明白是嗎?
就是樂揚不甘心嘛，所以就如同你說的: 發動民粹，意圖謀奪王家土地，給政府施壓!
一下子X先生死在哪裡好可憐，生前沒辦法趕走王家，蓋自己的房子!
一下Y先生到處流離失所開記者會，一下子Z小姐半夜作了強拆鄰居房子的美夢!
這不叫民粹，什麼叫民粹? 這些毫無智慧的小動作小手段，只是讓人更覺得樂揚不擇手段，
其用意不善不良而已! 你以為有啥幫助? 王家328之後，除了自己土地上抗拒樂揚之外，
幾乎沒什麼動作，現在是誰十天半月就一個"節目"出來? 還誰搞民粹哩?
要樂揚建設一個個把地主排除，它會願意嗎?
從民國96年到現在近七年時間，樂揚建設的字典裡，何來"放棄"兩個字?
個人積分：109分
文章編號：41455680
個人積分：19450分
文章編號：41455789
個人積分：18分
文章編號：41456022
個人積分：0分
文章編號：41456744
Wow_Senior wrote:
我絕對投降，我沒這個...(恕刪)
你這段話，毫無證據及說服力，講白點，就是幫腔而已，還有啥意義?
我們來講E大師吧!
有理論，是啊! 歪理一堆，被人踢到爆還要自說自話! 都更的公共利益就是一例!
政府都不敢背書得強制硬幹的都更，被講得好像公共工程一樣偉大? 這不歪理
有法條，有啊! 同樣是謊言及錯誤，還有自己錯誤的解讀(但他會一口定反對者都是錯誤解讀)!
這樣是什麼理性討論? 他舉出的畸零地處理辦法13條強制徵收，什麼時候政府幹過這種事?
至於陳述的事實有沒說謊，當然有! 文林苑消防問題，跟網友論戰幾百篇，最後，
人家去消防局一問，原來，不能把人行道當成消防通道計算的! 吵了半天，沒這樣他還不肯住嘴!
簡單來說，他就是樂揚利益的代言人及化身而已，除非你智慧遠低於常人，才看不出來!
講理不難，希特勒屠殺猶太人，照樣有完整的理論基礎，可是，講正理，符合正義的原則，
難! 尤其是對到處製造都更受害者的建商，難到骨子裡了! 要樂揚多出一億，少賺點，可能嗎?
人家不反對，就可以強行處分人家財產，這個理由還真是歪到誇張! 世界少有!
一般狀況下，要人家東西，就是去求人家，取得人家同意，建商派看法，確實與眾不同!
尖銳? 當然! 一個強盜建商跟一個市府幫兇，不憤怒不抗爭，還在那邊好好先生，才是沒是非!
哪怕是去年四月開文林苑案檢討會時，學者哪個不是砲聲隆隆，讓都更處的人下不了台?
都更法搞成強制好好拆，都更處當然失職該負最大責任! 還溫良恭儉讓，跟他們好來好去?
領錢給你福利保障，是要你當公僕，為百姓服務，豈能最後搞成政府跟強盜合流? 謀奪民地?
你也不要再指控反都更人怎樣，沒有一個人，認為樂揚建設，應該給王家要脅，
沒有一個人，主張王家絕對不可排除! 政府的態度一樣如此，所以，我們會幫王家圖啥利?
拿什麼錢? 再者，當事人王家到現在為止，收了樂揚多少錢? 樂揚已經收的預售戶大筆
訂金不叫圖利，王家一毛錢都沒到手倒變成圖利了? 切!
個人積分：18分
文章編號：41457393
