goethe0214 wrote:冒昧問一下,那位大法...(恕刪) 藍、綠立委各連署了一案申請大法官釋憲,雙雙召大法官不受理。大法官書面理由簡單白話為:如都更法修法不成,或修法後仍有疑慮;到時立委當可申請「釋憲」之請求。
Wow_Senior wrote:說實在的,就點出缺點...(恕刪) 說實在的,本站對文林苑都更案最堅決特定立場,並且打死不認真與網友應對的,應該就是這位E先生!閣下若挺其他人,我倒覺得沒什麼,挺這位...嗯...前面Z大分析得很清楚,他也不只分析過一次,E先生若非與樂揚建設有關,又或根本就是其代言人..實在讓人難以置信....
Wow_Senior wrote:說實在的,就點出缺點...(恕刪) 你可以選擇不要看,而不是一邊叫人停止謾罵,一邊加入亂罵集團。個人立場不同,看看反E大的有多少人,這些人反而覺得你是來亂的,毫無條理的謾罵。要知道,我也搞不懂你說的和文林苑有何關係,我的發文量絕對比E大少,你違背事實的指責,我也。有興趣就針對文林苑案一起討論(或你要說漫罵也可以,隨便啦)。
JJ輝 wrote:說實在的,本站對文林...(恕刪) 反之我可以稱你們做王家的代言人嗎?還是利用人?很合適喔。跟他們一樣完全不講法理,只想講情面、正義云云之類的。今天作為一個局外人來看事情。誰講得清楚,誰講的有條理,道理,法條,理論,典故跟態度。就決定了誰了贏得局外人停下腳步聽他說什麼的機會。就更不用說內容了。看他的文章我是可以維持很輕鬆愉快的心情看完整個事件。看你們的文章我是從頭到尾皺著眉頭,試著努力將一些情緒字眼去除掉來看看你們講了什麼?結果哩?往往情緒字眼拿掉之後。整篇就等於沒有講。滿滿的情緒,滿滿的講情,甚至滿滿的整篇少年人夢想的正義。要道理沒道理,要法理沒法理。有夢最美,希望相隨!?