Erichuangtw1980 wrote:
其實市府只要回答,目前的2地合併合法嗎? 這個不需要2 個月評估吧。

Erichuangtw1980 wrote:
市府連文林苑 2塊畸零地+袋地 都說不清楚,搞不定,還有能力搞2岸嗎?

所以你是聽到市府有意要將王家兩塊土地合併,最近才忽然又這麼勤奮嗎?

不然這又不關市府的事,你幫他們緊張做甚麼?

王家土地合併~~~這可是打蛇打七吋,直接逼迫樂揚表態的絕招,我喜歡!
kuoyuan1 wrote:
王家土地合併~~~這可是打蛇打七吋,直接逼迫樂揚表態的絕招,我喜歡!..(恕刪)



的確是蛇打七寸,這就和一年前提畸零地無法重建自行負責一樣,

2塊畸零地+袋地合併,不會有建築線的產生,如何合法重建,

這個問題幾天前梁文傑議員就質詢過市府,市府也是如是回答,目前卻要3個月做報告???


看看第一頁第4樓的說明:


3. 都更範圍內的重建,土地加入都更併在一起,共用文林路和後街的建築線,(圖三)類似去年懶人包王家說拒絕95年的建商提案。 (懶人包截圖)
4. 都更範圍外的重建,排除王家的土地不可讓王家無法重建,王家還是需要買地築路到後街拿建築線,否則直接排王家土地王家沒有建築線無法改建,都更案就違法。(圖四)



(懶人包截圖)





重複發文,重複發文,重複發文....重複發文,重複發文,重複發文....重複發文,重複發文,重複發文....

Erichuangtw1980 wrote:
的確是蛇打七寸,這就...(恕刪)


所以叫謝小姐有本事就拿自己土地建阿 你不是常上同意戶FB

要貪王家卻不付出代價 天下有這麼便宜事嗎

肥貓宅男 wrote:
所以叫謝小姐有本事就拿自己土地建阿 你不是常上同意戶FB

要貪王家卻不付出代價 天下有這麼便宜事嗎...(恕刪)


沒辦法,法規規定都更如過沒有包含旁邊無法改建的土地,都更案就違法,卡住都更。

真的討論,就討論“可以讓王家真的可以重建”的方案。

肥貓宅男 wrote:
所以叫謝小姐有本事就拿自己土地建阿 你不是常上同意戶FB

要貪王家卻不付出代價 天下有這麼便宜事嗎...(恕刪)


沒辦法,法規規定都更如過沒有包含旁邊無法改建的土地,都更案就違法,卡住都更。

真的討論,就討論“可以讓王家真的可以重建”的方案。

肥貓宅男 wrote:
要貪王家卻不付出代價 天下有這麼便宜事嗎...(恕刪)



不如叫王家面對畸零地的事實,把畸零地變成不是畸零地,才不會卡住都更。

肥貓宅男 wrote:
要貪王家卻不付出代價 天下有這麼便宜事嗎...(恕刪)



謝小姐要蓋,得請王家面對畸零地的事實,把畸零地變成不是畸零地,才不會卡住都更。
Erichuangtw1980 wrote:
沒辦法,法規規定都更如過沒有包含旁邊無法改建的土地,都更案就違法,卡住都更。

這就是建商硬要吃王家的說法。

台中高雄都是走畸零地處理條例排除,只有台北的樂楊可以違背中央都更母法,硬要吃掉畸零地。

不知道台北市畸零地處理條例是立法來當花瓶的嗎?

Erichuangtw1980 wrote:
謝小姐要蓋,得請王家...(恕刪)

而且我似乎說到重點,e大有耳聞北市府想要合併王家土地,所以又再拼命發文洗版,以免太多人看到這段話。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!