ZZZ ing wrote:.建商畫的美麗地圖,就等你簽下同意書,拆了你家,就可以為所欲為!就算你後來發現不對勁想反悔,也不可能了。。。。..(恕刪) 如果簽下同意書,想要撤回一定要在事業計劃公展前撤且要在事業計劃聽證會表達反對意見
icewalker wrote:說的真好.........(恕刪) 不談建商利益....光僑原一樓住戶的權益就很可怕的....一樣同一棟樓....一樓所換的比例就是比其他樓層高出許多....有些原本做生意的想當然不想要都更...都更完後就換到的一定不是一樓生意也別做了.....何況都更完...每戶都要開始繳管理費....所以很多人不想都更....光這案例...X家至少可以分得三戶...但以後每年都要繳超過 12 萬以上的管理費...難怪他們不肯改建
yungtechen wrote:哇 至少每年噴12萬...(恕刪) 大樓管理費不便宜....又在士林的話..一戶算 40 坪 (實際屋內可能只用到 28 坪)1坪管理費算 80元/坪有三戶40*80*3= 9600 元/月11萬5200元/年以上數字沒有根據.....但變成社區的公設比大家都應該知道...有些高達 40%怎樣算都吃虧...至少以前不用繳管理費...
wessley wrote:一戶算 40 坪 (實際屋內可能只用到 28 坪)1坪管理費算 80元/坪有三戶40*80*3= 9600 元/月11萬5200元/年.....(恕刪) 同樣也是要付管理費的同意戶不會每家都比王家有錢,同意戶付的起,相信王家付管理費應不是太大負擔!
台北的建築很醜,雖然是有名的大城市,但是外國人根本不相信這是已開發國家的水準很多醜陋的老建築有建商去和住戶講說要免費幫你重蓋成新大樓,只是居住面積少個10%即便條件這樣優良,大家還是不肯更新,這才叫做無法想像
stephen yen wrote:台北的建築很醜,雖然是有名的大城市,但是外國人根本不相信這是已開發國家的水準很多醜陋的老建築有建商去和住戶講說要免費幫你重蓋成新大樓,只是居住面積少個10%即便條件這樣優良,大家還是不肯更新,這才叫做無法想像...(恕刪) 等你現在買的新家過了40-50年然後其他人用同樣說法說要拆掉你家時..希望妳能興高采烈的搬家...