(文林苑) 回家

無樂不做天行者 wrote:
都更法內的行政程序應屬違憲無誤!!...(恕刪)

無樂不做天行者 wrote:
此釋憲文不適用文林苑乙案? 或是僅適用部分釋憲內容?? 或是大家可以對釋憲文各取所需呢??...(恕刪)

omfr wrote:
所以就像我先前說的都是郝龍斌的錯
北市府再度被打臉

omfr wrote:
三案當事人均不服北市府相關行政處分，分別提起行政爭訟，遭駁回確定，乃併同聲請解釋。
==> 適用文林苑乙案

omfr wrote:
都更條例第10條第1、2項，第19條第3項前段，均違憲，應一年內檢
討修正，逾期失效。

omfr wrote:
都更條例第22條第1項有關申請核定都更計畫時應具備之同意比率
規定合憲，惟應隨時檢討修正；第22條之1有關災後都更計算同意比率之
規定，亦合憲，惟如無窒礙難行，應徵詢同基地其他人參與之意願。至第
22條第3項有關所有權人得撤銷同意及第36條第1項有關強制拆遷之規
定，因未為各該確定終局裁判所適用，均不予受理。

無樂不做天行者 wrote:
此釋憲文不適用文林苑乙案? 或是僅適用部分釋憲內容?? 或是大家可以對釋憲文各取所需呢??.(恕刪)

無樂不做天行者 wrote:
前面網友提及多數決不...(恕刪)

無樂不做天行者 wrote:那是推翻前述法令嗎? 可溯及既往? 王家可翻案?

無樂不做天行者 wrote:
簡言之多數決合憲?

dirtypoint wrote:
大法官說這兩條 都還有一年壽命，打再審，只是被法官退回罷了...(恕刪)

yossian wrote:
獨立產權如果還要併入...(恕刪)