想真正了解房市走勢的人進來吧!

yunyunhome wrote:
你被政府所公...(恕刪)

yunyunhome wrote:
你被政府所公佈的數字給騙了!

台灣的物價指數CPI根本沒把房價考慮進來，不像美國是有考慮房價的

因此，相對之下，台灣CPI"才"不到2%，但房價卻年漲10-20%

如果台灣的CPI納入房價，你認為公佈出來的數字會有什麼變化?

Devin1927 wrote:
大大對於香港與新加坡...(恕刪)

YTCHOU wrote:
假設台灣的房屋自有率達100％，餘屋達20％，只要有人想控制這20％的房屋，資金又充沛的話，房價想炒多高就多，如果將這種房價納入CPI內，你覺得這種CPI數據，有意義嗎？

yunyunhome wrote:
如果你仔細看過ECF...(恕刪)

YTCHOU wrote:
我還是不認為這是通貨膨脹，只能稱為資金寬鬆而已！

如果是「通貨膨脹」，應該是遍地燎原式的上漲，而不是只有局部的房價上漲。

YTCHOU wrote:
假設台灣的房屋自有率...(恕刪)

yunyunhome wrote:
為了經濟成長，政府遲早都會逐步開放的~屆時，貧富差距只會再擴大而已~
...(恕刪)

道格吐司 wrote:
因此而賺錢的人, 會沒意義嗎?

賺了錢, 然後去消費, 會沒意義嗎?

到底懂不懂呀

yunyunhome wrote:
但，以目前供給大於需求之下(如果需求不大，不會有人天天爭論房市會不會崩盤，因為如果你連想都不想，崩盤或大漲關你什麼事?)，只要稍微修正，很多人就進來搶了，根本跌不下去

又加上，奢侈稅實施後，只會有更多投資客索性不賣，讓供給量突然變少

對沒有奢侈稅問題的屋主來說，他的房子變成少數供給，價格反而會繼續再漲~

現在，主要是很多投資客去年真的賺飽了，會擔心跌下去，而提前下車了~

又加上，目前價格略有下修，很多人都期待繼續再下修，以致於真正出價的人並不多，導致委賣方更急，更會擔心

因此，在奢侈稅實施前，應該有機會買到相對低

總之，真的，若有計畫買房自住的人，在奢侈稅實施前，認真看，趕快買吧!
...(恕刪)