這種政府這種內湖捷運?

oviraptor

266分

31樓

oviraptor

個人積分：266分

文章編號：13152301

LopinKuo wrote:
內湖線不能蓋成地下化...(恕刪)

那是那些年裡一堆工程專家的結論
我並不是專業人士
我哪裡知道？自己去查一查資料吧
我只是告訴你有這段往事
經歷三任市長都搞不定居民願望與工程規畫上的衝突
最後在行政院恐嚇之下，北市議會通過現今的方案

至於新北投線
那種順便從淡水線拉出來的你也能扯進來 orz

...

2009-07-08 19:49 #31

pman915

18分

32樓

pman915

個人積分：18分

文章編號：13152408

納稅?
領公帑的都應該受監督?

有大頭病的人真不少...

2009-07-08 19:55 #32

ywwr

94分

33樓

ywwr

個人積分：94分

文章編號：13152521

公營捷運蓋太好,私鐵還要吃甚麼?
錢要大家一起賺才對呀!

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

2009-07-08 20:01 #33

LopinKuo

11分

34樓

LopinKuo

個人積分：11分

文章編號：13152523

oviraptor wrote:
至於新北投線
那種順便從淡水線拉出來的你也能扯進來

所以你的意思是說內湖線是順便從木柵線拉出來的嗎?

這樣講就通了原來規劃內湖線的人是這樣想的所以非要中運量不可

2009-07-08 20:01 #34

oviraptor

266分

35樓

oviraptor

個人積分：266分

文章編號：13152662

LopinKuo wrote:
所以你的意思是說內湖...(恕刪)

你的中文能力有問題嗎

我是說新北投那哪叫"線"？
根本就是淡水線順便拉一條出來
當然用淡水線的規格最省事
不然誰和你玩一條1.5公里的獨立系統？

但內湖線當然有它的自己規畫與考量
只是歷經多任市府
就是無法以高運量成局
原因是啥？我哪裡知道
如果是有人亂搞
也不會一路亂搞10幾年還跨黨派吧？

總之我知道你很不滿意因為他不合你的意

不過對我這新竹人來說
可以了啦，有就該偷笑了

2009-07-08 20:08 #35