wolfchow wrote:
話說在過年前的一個傍...(恕刪)
有屁用..
不到兩年全部壞光光....
看看現在裝的就知道...
還有十字路口全都沒裝有啥用(車禍好舉證....)
看看其它國家裝的..十字路口必裝...
請問到底是那個天才建議地點的??
我家這失竊率最高的地點..
沒裝..
還我納稅錢來.....
個人積分：3574分
文章編號：17894369
個人積分：144分
文章編號：17894453
個人積分：28分
文章編號：17895435
個人積分：179分
文章編號：17896273
個人積分：68分
文章編號：17896899
個人積分：799分
文章編號：17897543
個人積分：799分
文章編號：17897714
個人積分：65分
文章編號：17898078
個人積分：116分
文章編號：17898755
個人積分：176分
文章編號：17899002
wibo7619 wrote:
說句真心的...
裝監視器如果是為了防止犯罪..還有社區~居家安全的話~~~
那我200%支持~~~
但是常常遇到警察只會用監視器..去設一些不合理的交通違規陷阱...來靴人民的血汗錢!~~~
那真的一切都是.................................."屁"...(恕刪)
或許應該如同電訊監督
在調閱相關紀錄和監督時應有一定的法律程序和限制
科技的進步常是一體兩面
就像某國的網路監督和控制國家系統，說是為打擊網路色情和犯罪，但在表現上，關於官方不喜或不准出現的，系統成效表現的十分不錯，可是線上盜版卻氾濫猶如盜版天堂！
回頭來說，監視器系統在科技的進步下
或許不用多久，就可發展全面的車牌自動辨識預警功能
而監視器人臉自動辨識功能，或許也有那麼一天，您到哪，只要輸入人臉資料就可知您的蹤跡也說不定！
身分證、護照的照片規格如此嚴謹（為了準確率，有可能最後會要求民眾辦證時現場拍照），不就是為了臉部自動辨識鋪路？
或許問題不在監視器系統
而是「人民的共識」及「法律程序和應有的限制」及「當權者如何運用」！
這個真的需要立委諸公的立法
關閉廣告