hugehydrant wrote:
這樣講會得罪到大家,...(恕刪)


呵呵

有錢人買房

三人成虎

現在房市是個三人成虎所構成的市場

買房的目的很多啦

真的有賺錢的台商 有需求 買

錢見不得光 用人頭 買

預期通貨膨漲 擔心錢變薄 買

政府一直印鈔票 不借白不借 買

但卻不是有錢人 就買


hugehydrant wrote:
貧富差距自古以來就是主政者的難題
對那些有錢人來說,大家繼續罵,他們繼續買,罵的人還是買不起
沒有人能改變什麼


沒錯,貧富差距是自古以來政府共同的難題
而且自古以來沒處理好的下場也只有一個 --> 改朝換代
hugehydrant wrote:眼界跟賺錢的速度都不一樣




這說的太好了,本來就是在不同的世界,我還記得20年前的信義計畫區的國寶,那時候200坪,50萬一坪.總價1億台幣,那時候應該是台北地區的天價了.有錢人買的東西絕對是比一班人保值或更容易增值的.不論是手錶,古董和藝術品.就連房子也是一樣的.
你去買個水果,老闆也會跟你說保證甜阿
你花幾千萬買房子,難道會不希望自己買到個厲害的玩意嗎(當然實際上厲不厲害另當別論)
滿路上都是雙B,你不覺得最近台北市路上法拉利越來越多了嗎
怎麼會覺得幾千萬上億的房子就難的倒這些有錢人呢
有錢人可以在信義區蓋個百貨公司給女兒開咖啡廳
有兩大一小的有錢人覺得一百坪沒地方睡要住兩百坪
要買個南港93坪很困難嗎?
有錢人不用等待什麼時機啦,我也不認為他天匯真的通通賣光了
不過我相信建商姿態都很高,現在的氣勢就是要買的人多的是
不差你一個
所以到底有沒有賣光又如何?
新聞媒體配合建商炒作又不是今天才發生,所以賣光就賣光囉,如果照這樣的趨勢,基隆一坪上看百萬也不是夢啦~哈哈
可能政府跟著炒股炒房是有他們的目的,好不好該不該換自然隨著時間就會有結果,
我只是想告訴大家我就是當年宏盛帝寶推出一坪80萬,在旁邊唱雖,認為買的人是瘋子的那一群人,
多年後現在的我比較能夠看開,瞭解入土落地命格就定了七分,乖乖呆在自己位置上知足常樂,

隨便舉個例子好了,
網路上之前不是有人說,想著怎麼賺錢不如努力爭遺產,
畢竟這些人分到的遺產是凡人十輩子都賺不到的
如果是彩卷的話又有幾個人能夠中?

花時間抱怨這種月經文,還不如好好想想三天連假帶家人去哪裡消磨...
vaiking wrote:
2010-04-01 23:06 by vaiking

+1
以股價來看未來房價應該是一個不錯的思考方式。
有點類似巴爺爺買股票的方式。
不過可能要比較有系列的整理資料才能拿來作投資判斷,否則判斷錯誤可能會很傷。因為這只是大方向,而台灣股市淺碟(不是淺盤,因為太小了!)就算沒有操縱,很多只要風吹草動都可能影響股市。


2010-04-02 00:10 by chou1223 wrote:
我實在不相信南港房子賣這麼貴會賣這麼快,
不相信, 不相信, 不相信.....
大家的眼睛, 心智都被蒙蔽了嗎?


01不是有一句名言 "認真您就輸了!"
買廣告送新聞稿這應該是業界的標準報價了,大家應該都知道吧。
(PS:很多年前我們公司還遇到買一送二,只不過其中只有一份新聞稿是原稿照登,那幾天客人電話接到手軟。我們業務經理真會寫作文。)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100402/8/237ql.html
這裡有新聞....
chou1223 wrote:
我實在不相信南港房子...(恕刪)
南港是黑鄉這個價位符合價值嗎
在成交資訊不透明的情況下,
賣多少、賣多快、賣給了誰都是建商自己說了算,
可信度有多高大家要自己衡量,,,,,,,,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!