小虎先生 wrote:我們算過,我倆堅持要住台北市或台北縣環台北區,也就是永和新店,太遠上班會把整個身心弄的太累!...(恕刪) 光是你這個想法,大家其實都和你一樣你要這台北市的房價如何下來?怪央行?連你都想買近點,那個不想?當大家都想之時,你要怎麼說服別人搬遠點好讓你住進來?最後大家都不願屈就自已以點就別人之時最後就只有比財力了!怪央行有用?
小虎先生 wrote:我大概也看破了!我總...(恕刪) 說真的 大大家庭收入 一百二 要住台北市 可能會有點辛苦喔如果真的要買可能也要買條件稍微差一些的 在某些方面犧牲一點我也在想所謂大家要求的低點 是要到家庭收入一百二的人也要能夠輕鬆買嗎?台北市房子大家心裡面的價格在哪裡?雖然說 板上大家都在喊台北房價太高...不過如果 所謂的低是要低到甚麼程度 才算合理 我到是覺得 真的可以討論一下不然一堆人喊高 那請問 各位大大到底覺得一坪多少錢合理?
罵吧..,彭總裁做事情還要被罵成這樣那就建議他都不要做現在我認為官員只剩為彭總裁還願意站在無殼鍋牛或不滿高房價者的立場思考升息不夠多,在多放些柴火不就得了,只怕旁邊在"喊燒"的人白目又跳下去不用在那邊抱怨了,央行這樣做比臨國厚道太多了,不是趕盡殺絕,台灣經得起大風大浪嗎?四周強國這摸多,穩定比較重要
marcus200115 wrote:彭老腦袋清楚? 我是...(恕刪) 房市如果要健全行政院稅制不改、不消滅建商劃地盤的勾結體制是永遠不可能央行最多只能治標而且這個總裁早就被內行人看破手腳央行一邊不痛不癢地升息半碼的同時一邊繼續在匯市干預新台幣升值增加貨幣供給只選擇性信用管制房貸戶不敢動建商會有效才是見鬼這個總裁只會匯率利率雙低把財富奉送給出口商讓資產階級吸走你的購買力以便永久奴役你
想當富爸爸 wrote:面對金融海嘯的低利率...(恕刪) 不好意思, 修正你一下,低利率舉世皆然,這句話的時空背景有誤.央行的低利政策是在金融海嘯前好幾年就開始了,房價也已經飆了五年以上,而金融海嘯不過一年多前的事. 因此在我覺得, 央行是長期的疏忽其應盡職責(物價), 反而老是以非其職責的事為第一考量. 央行操作外匯的目的是什麼? 是為了抑制外資過多導致內部物價波動? (奇怪啦, 外匯成交量能指出, 外匯長期持續在大幅波動, 你央行的策略成效在哪裡?) 是為了調整進口物價? 是台灣人都知道, 央行是為了出口暢旺才壓低台幣匯率, 至於老百姓因此無法取得台灣經濟成長的好處, 以強勢貨幣購買更便宜的物品, 那是你這些死老百姓的事. 而維持低利,讓資本家,炒手的負擔降低,以交易製造出經濟假榮景, 至於老百姓因此承受通膨的苦果,以及資產過度炒作導致貧富差距迅速拉大,與短期內過度透支消費(房屋是許多人一生中最大的單筆消費)所導致的長期內需不振, 生育率驟降等等問題,那是你家的事. 口口聲聲以物價為第一要務的央行, 這幾年來我只看過一次因為物價飆到大家抓狂了, 央行只好小升一點點匯率,以降低油價的成本, 其他的, 各位看過央行做過什麼嗎????? 唉…最近央行嘴巴喊的越響,就越發現央行已經是黔驢技窮了,唉…真要做,直接宣示性的一次拉1~2碼,比這些屁口號更能讓投機客退場. 而台灣今年成長率6~8%,有什麼理由不敢大幅升息? 當然, 我也知道, 不能說的秘密就是, 因為太多之前被政府與央行騙去買房子,創造經濟成長, 自己經濟卻很脆弱的房貸戶, 一升息馬上出現大量的社會問題,及可能發生的金融連鎖效應呀…如此情況下, 央行能做什麼呢? 只有繼續喊喊口號, 抓幾隻雞來殺一殺, 看能不能嚇退這些餓狼族呀.
stephen02 wrote:光是你這個想法,大家其實都和你一樣你要這台北市的房價如何下來?怪央行? 這句說得太好了, 每個人都想要住離市區近, 房價會降下來才有鬼.今天把貸款利率拉高到5%, 保證一樣不會降下來..為什麼? 因為人人都想要住在市區旁邊, 外加人人都想買房子.台北市就這麼小 , 數量有限, 當然奇貨可居了.只有當台灣人把有土斯有財的觀念改掉, 認同租房代替買房, 房價才有可能真正的下跌.
K1Pan wrote:說真的 大大家庭收入...(恕刪) 所以我要兩個小孩,我希望一個完整有意義的家跟人生,我租房,兩萬元台北b級地段可租三房,可租到10,000,000的房,甚至更高價!當然如果有賺多一點再考慮,如果沒有就這樣了!我會買一個養老險,我七年出頭,就我所知,年薪一個人60,兩人120是比同年的人中等,或稍好一點點,或許板上各位年紀稍大,但有時看這個版,隨便人都可買二千萬貸一千五,真佩服,貸一千五,二十年,一個月要七萬出,到八萬,你就擔保利息不會漲,工作不會丟,收入不會少,我不敢,也不想,,,,,,我只想過一家四口和樂融融的日子!
對了!我女友堅持要住北市或環北市A區,最重要理由是小孩的學校問題!小學還好,國中就差很多了,我也跟她說就算台北縣很差的國中也有人上建中北一女,但她因為是補教班助理導師,她用力訓示我,台北市國中,特別是好一點學區差很多............,她提出的數字又讓你啞口,以建中北一女而言,台北市最好的國中,總人數十五分之一當二十分之一出一個,台北縣A區就差很多,更遠一點的國中,一年畢業五六百人出不到三五個的大有人在,,,,,,,,,,,如果到高中,小孩如果還算會念書,天天能從三峽林口到台北嗎?台清交成幾乎都是很好高中出來的,,,我說不贏她,,,,,,