lch_88 wrote:最近看了一個據稱距離...(恕刪) 這樣寫模糊地帶太大一個6x/p, 可以是60/p吧? 一個3x/p, 可以是39.9/p吧?一個是開價, 一個是成交價, 差個兩成不為過!一個是現在, 一個是金融海嘯, 再差個一成吧!(一成算保守了)捷運線, 沒寫木柵線新成屋與捷運站距離, 假設一樣好了新店線和木柵線, 也可以差個一成吧!這樣全部算一算, 兩邊也可以差不多吧!都貴啦!
我覺得漲是應該的,但是短短二個月可以漲個2~8萬/P.....這真的太扯了!!而且建案開的一個比一個誇張...而那些話術也還有人落套,真的沒"理性"可言...話說,藍上就崩盤?那算不算一種操作手段?百姓要個安身立地的生活都那麼難啊????
真的是沒啥道理某些人說他家多好 我是沒啥意見但是明明車道旁是道路 但是卻圍起來這也不打緊 反正路還沒開但是說把隔老遠的木柵國小側門都擋起來了這住的是很好 但是欺壓附近的老百姓就不太好了話說本來不想選的 雖然我沒小孩但路見不平 今年市長 議員 都不選藍的話說高里長 我是覺得還不錯 但他選前不把這件事處理一下票實在投不下去其實有山有水 是物質上比較高喪 但是道德喪失只是金玉其外 不足為道 比遊民還不如