南港,讓我朋友大賺,目前有那個行業比炒大台北的房地產還好賺?

版主文中金錢單位都好小,自住的房子賺個幾十萬都拿出來賣,連付仲介費,稅金,和新房子裝修費用都不夠,帳面有賺其實都是賠
良性換手的好現象,預估未來再漲一倍
錯過前面五年沒進場的,把握好這次機會
買的早不如買的巧
低價往中價的路程算是用爬的,中價往高價的路是用飛的
Sorry, 可能你誤會了, 我所謂的40-60萬是只淨利!甚至淨利20也好!

所謂淨利就是扣掉所有費用.

有些人可能覺得很麻煩,但我覺得這不為是一個好辦法,在只領死薪水的同時,卻可以另外再有額外的income, 我是還蠻可以接受的拉.

缺點就是要一直搬家,見人見智啦!有些人覺得很麻煩,為了區區這幾十萬,但幾十萬卻可以讓我的貸款繳少一點!
我的經驗是,為了多賺幾十萬元換屋,想換到地段相當的房子發現漲更多買不下手,就只能愈搬愈遠,本來住台北市的變成只能買台北縣,台北縣的變成搬到桃園縣,除非有長輩支助或有別的大額資金來源,否則換屋會非常沒意義
To 花貓,

你說的真的有可能耶,但是我只盡量找台北縣市而已,我不找外縣市!房屋可能越換越小,但最終目的只要沒有了貸款,坪數小一點,我可以接受.

另外再氣球要破之前,看有無機會脫手,等房價砰盤了,在去買更便宜的房子!最終目的不貸款!

不過現在的時機不太可能,因為有些地區還再漲阿!

投資客阿,先不准跑阿,我們再旁邊撐住你!
大亨堡119 wrote:
Sorry, 可能你...(恕刪)


有錢人有有錢人的玩法

剛開始的,有剛開始的玩法

買土地好人人都知

買的起好土地的人又有多少


想拼就去吧,風險考量好就好了

不用理會別人說什麼

那個白手起家的人不是由小變大的?
實在不懂耶,換屋的目的不就是要由小換大,由舊換新,或由市郊換到市中心嗎?
只是為了不貸款,那乾脆一開始就直接買市郊又小又舊的房子不就好了?
真正解決貸款的方式就是用各種方法多賺錢呀,房貸想辦法短期內還清,
再用沒貸款的房子賺錢出售換到更好的房子,換個幾次就擁有市中心的好房子,
而不是為了沒貸款就愈換愈小,只要房貸繳得起就不需要如此
大亨堡119 wrote:
我朋友2007年再台北買了一間3/2/2, 最近6月偷偷把它賣了,結果獲利超過2百!他頭款只有150,3年內投資報酬率竟然超過100%. 我真的嚇到了.我朋友他自己也嚇到了.

我問他說住的好好的,幹麻賣? 他說以你的工作月收入7萬來說好了,一個小孩要養,房屋貸款要繳,水電,車子貸款,保養費,老婆月薪只有2.5萬,吃喝,想要淨存存200要存多久? 我真的無法回答,因為真的要存很久.


自住的, 賣掉? 那應該是負擔不起了 !!

如果負擔得起, 只賺200萬, 其實並不見得划算, 因為裝潢費, 仲介費, 稅金, 租金, 外加租屋的一些無形感受, 幾年下來, 租金2萬/月, 3年36個月, 共72萬, 仲介一次買賣算4%, 1000萬, 4%共40萬, 兩次裝潢費, 不知道要不要100萬, 如果沒賺個500萬, 其實不划算 !!

純投資的, 就只是一次進出, 比較單純!!

自住的, 換屋或是負擔不起, 賣屋是正常, 但為了想多換點現金, 買入1000萬, 起碼要賣個1350萬, 35%, 說實在, 這樣子賺錢有比工作好賺嗎? 我倒不覺得

純投資的, 倒是比較好賺 !!

你朋友若貸了近千萬, 夫妻月收近10萬, 一家三口, 壓力確實是有一點, 貸個500萬左右, 會輕鬆很多 !!

只是想要有好一點的地段,好一點的房屋,就僅僅是這樣了~要求也不多!

反正我的意思是在這段泡沫還沒破的情況下,又只有死薪水,家裡要養,還有房貸,無法去開源節流的情況下,只能這樣做了,買了就高賣,賣了在去買,買了再去賣.等到泡沫真正破了,在用這些賺來的資金買回想要住的地段!這就是我的個人想法參考一下拉. 因為每個人的作法不同,可能也不適用其他人.

再說,我們這些領薪水的不可能一個月給你獎金好多錢,這些都是遙不可及的事情.

當然,沒錢就要想辦法開源開源阿..問題是現在什麼都很難做,只有聰明人才有辦法掙到錢,我們這種普通的小員工.是沒有夢想可言的,光區區為了一間房子,一個貸款,就附上薪水的2/3,另外加上需給爸媽的孝順津貼,小孩子的費用,家裡的費用,男人到了40歲老的最快就是這個時段.

可能很多網友真的無法體會繳貸款的辛苦或是很多網友都已經有了一間天上掉下來的房子,或是有個富爸爸或富媽媽,房子從天而降,根本不需要去擔心這些問題.

沒錢就去租阿...這句話很好,但租了更可憐,繳的都是別人的, 老婆一直唸沒有安全感啦,等你60歲還再租房的時候,還是什麼都沒有.聽了好辛酸!

沒錢就去住鄉下阿,這句話也對,但工作都在台北,小孩生活也都在台北,如何搬走? 今天如果我單身,住在蘭嶼我也願意.

很多事身不由己,有體會過的人就了解!



大亨堡119 wrote:
只是想要有好一點的地...(恕刪)


頭期款不足才會由小到大慢慢換

如果頭期款足了

一次直接到位比較好

前面的人說過了,一次一次換除了增加交易成本外

沒有其他的好處

但如果是頭期款足

能付的貸款不足

那未來也不見的可以買大的

也就是說,你只是先預想將來可能足夠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!