a161622 wrote:新北投好像因為轉轍器的關係只能單線往返;新店線是與松山線相接,稱為綠線,北投(淡水信義線)為紅線,因此不可能有北投-新店的營運模式,列車會撞車!...(恕刪) 目前紅線、綠線和橘線也都混在一起重疊行駛,也沒有撞車啊~為什麼以後就會撞車呢?
frainlll wrote:北投站將來肯定是沒南勢角線,這個在興建前已如此規劃,只是在網路形成前的最大利用(南勢角<->北投),...(恕刪) 抱歉借圖離題一下如果台北捷運照這張藍圖一一施工 全部都審過蓋好那是一件很可怕的事情一個小小的台北市和新北市 那麼多條捷運隨便舉個例子忠孝東路和信義路相隔那麼近 就有兩條捷運一個不大的永和市就有兩條捷運 相隔距離還很近(還沒把不知道生不生的出來的環壯線南環段算進去)諸如此類的事情舉例不完唉...如果高雄捷運也這樣蓋 也別奢望啦 只要落成一半 那該有多好光是一條大路線(因為預算?)改成輕軌 到現在都生不出來台北市和新北市有需要那麼多的路線嗎?很多路線重疊性很高
laes62 wrote:復興崗以北乘客也很多?那怎麼不說頂溪到南勢角人也很多 卻也只有一線列車?永和可是人口最密集的地方噎怎麼不說新店?從台電大樓到新店這麼多站?居民這麼多還不是只有一線列車...........(恕刪) 沒辦法啊~ 綠線橘線都還沒完全開通, 所以只好讓新店線跟中和線暫時交替發車前往淡水北投,以後完工後就各自分道揚鑣,班次密度可望增加.....
http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?xItem=185514&CtNode=14870&mp=115001裡面有兩個網址可以參考你馬上可以知道是捷運局的人在唬爛還是WIKI在唬爛動點頭腦 買房子不是三歲小孩在玩的事情.
以後優勢會越來越多而且轉乘越來越方便千萬不要有一定要開直通車的想法不然中正紀念堂 古亭站的月台會一團亂 不只一團亂連指示都會一團亂蘆洲線通車後,未來如果東門站也通車的確會取消北投-南勢角的營運模式而改由南勢角-蘆洲營運模式但是,淡水-新店的營運模式外,一定會再增加 北投-新店 的營運模式至於原本從南勢角的乘客,可以在古亭站轉乘(直接在同一月台對面換車就好)至於信義線完工後未來的行車模式將會改成淡水-象山 + 北投-新店也就是淡水線到中正紀念堂後,一列往象山(信義方向) 另一種往新店而屆時東門站亦成為橘線<->紅線的主要車站最後松山線完工後,新店-松山 淡水-象山 +北投-象山 以及蘆洲-南勢角 的營運模式應該是可以確定的橘線其實還有一種營運模式(廻龍-南勢角,不過就卡在樂X 就不提了)如果照有些人所說,未來在松山線完工後持續採用兩種行車中正紀念堂的下層月台將會變成兩邊都有往新店的列車 但是卻只有其中一邊可以往信義方向會讓乘客頭暈的再加上目前新店- 南勢角的班距 不就只有一半嗎?就是因為古亭到北投的班距必須平分給這兩條線以後完工後,不需要再班距分享,才能讓列車有最好班距轉乘不麻煩,下個車走到對面去搭車有很麻煩嗎?不是每個人都要去台北車站還是新店去淡水(中正紀念堂站 到對面轉車很麻煩嗎?)而且以後新店到松山直通 誰說每個人都是要去淡水or台北車站?麻煩去看一下未來捷運地圖和營運模式就會知道現在的營運方式才真的只是臨時的未來的轉乘才方便而且各路線就是要各自營運,列車密度才能提升要是淡水-新店 淡水-南勢角 淡水-象山未來各這樣開好了,很爽嗎?到時候一過特定車站列車班次馬上變1/3每個人都要直達?那你就慢慢等車吧
vivienne168384 wrote:如果以後會有「北投-...有位子坐重不重要???這一個問題就我一個「重度捷運依賴者」而言,這個問題真的很重要、很重要。(恕刪) 就你而言很重要,但只憑你一個人想決定房價....北投房價新房有50萬/P,喜歡與買不買的起並不一定劃上等號...
按照時程,明年七月中和線就要跟台北車站說Bye Bye了,對於一條走了十多年的路線,要更改難免有適應的陣痛期,但有人痛苦(不過轉乘浪費三五分鐘而已,也沒那麼誇張吧?),也必定有人因為路線更改而更方便,況且在台北車站轉運更讓人難過吧!
asiacat wrote:按照時程,明年七月中...(恕刪) 以老北投人來說,捷運有沒有位置=>房價高低這樣的邏輯實在是很怪...那住在中山站的人不是氣死了,都沒位置坐大家不要忘記,捷運機場就在北投站以北,如果你是每天搭車的就會發現,很多車是由機場開出來的,北投是第一站以捷運公司而言,有人潮就會多發車,但是復興崗以北因為人潮不若石牌~台北車站間那麼多, 捷運公司也會取捨的!and by the way, 北投中古房價早就破50w啦!