ru;l jo65j/ wrote:
當高房價您要換房或您家子女要成家 只是告訴我們 要拿更多沒啥漲的微薄薪水貼上去
算算得利的是少數好爺人
)
lahu wrote:
1.20年前可以有1...(恕刪)
kevincly wrote:
又是一個只會放屁的台北觀點!!
綜所稅在中央收入裡只佔10-20%而已(台北市又占了多少比例)，在台北設總部的公司上繳了多少營業稅，還有國營事業盈餘如中油、台電等都是在其他地方污染，設在中南部的工廠產生了多少污染及工安事件，那些中南部受害人民一點受益都沒有。
若算一下中央總收入之實際貢獻度(各項稅收、國營事業盈餘等)，台北市不會有多了不起，有種就把所有污染工廠設在台北市，再來說台北市在養所有人。
kevincly wrote:
更何況設籍台北市的大老闆們有多少工廠是設在中南部的，台塑王家就是一例。
kevincly wrote:
另外，除了統籌分配款以外，台北市拿了中央多少補助?多少公共建設是以中央名義蓋在台北市的?
國家收入裡又養了多少住在台北市的中央公務員，
別得了便宜還賣乖......
WonderDragon wrote:
98年底中央各機關公務人員人數18萬6,874人（未含各級公立學校教師），
98年底中央各機關（構）及公立學校職工及聘僱人員人數各機關9萬7,165人，
兩者共約28萬4千人！
WonderDragon wrote:
99年度臺北市政府各機關接受中央各部會補助款核定金額總共20,633,343(2063億)！
大家參考看看
WonderDragon wrote:
98年度臺北市國稅局綜合所得稅實徵淨額只有1803億！
lulalla wrote:
中央政府總員額法規定...(恕刪)
WonderDragon wrote:
99年中央政府機關員額總數最高限為十七萬三千人。
這是主計處的資料，兩者共約28萬4千人，怎麼分布的無法猜測！
臺北市政府主計處
99年度截至99年10月底本府各機關接受中央各部會補助款情形
你正確，我單位算錯！
