bis0815 wrote:
同意都更那幾戶,房子被拆是建商的問題
土地取得沒搞定就把人家房子拆了,想來個霸王硬上弓
不要把問題推到不想都更的住戶身上
人家是透天獨立產權,
你們那些沒有獨立產權,不想爬樓梯的老集合公寓住戶
憑什麼把人家拖下水
+1
現在的01越來越強了,遇到一些小白問題一樓就直接打臉
後面來的朋友都不知道要怎麼參與討論了~

建商要把王家劃入的原因就是王家的土地建坪使用率很低
把王家的土地劃入後可以多蓋好幾百坪的樓面
也就是說最有賺頭的土地建坪比就在王家那塊透天厝
建商的不是慈善事業,他要都更也不是為了30幾戶都更戶有哪個老太太需電梯方便出入
單純就是這裡都更有利可圖.....還是各位認為建商有什麼其他的理由要都更?
至於市政府被罵的原因就是這是建商受益的案子
卻用公權力強制介入拆除財團的阻礙..
marcus200115 wrote:
所以您是引"空穴來風",再化新的風? 假設黑屋裡有黑貓,然後討論抓到黑貓
以後可以用它抓老鼠? 您應該是與那位版友討論王家是否真的為了錢才對呀 ,
怎麼直接下結論說, 因為根據不知是誰的A網友說法, 所以王家就是要錢, 所以
王家應該怎樣怎樣?真怪哪.
而王家事件之所以會引起這麼大的迴響, 我想不單單是"王家委曲",之前也提到,
電視上三不五時還有那種得自己爬牆的爬牆,打牆的打牆才能進出,巷道地主"填"個坡讓社區無法
出入的新聞,那些委曲的人更多了, 但有搞這麼大嗎? 沒有吧! 我覺得之所以
會搞得群情激憤, 更大一部份在於看到政府與財團站在一起,侵害百姓權益,
才會引起這麼大的迴響, 而政府看起來居然也因這種"小小事件"抱頭鼠竄,
拿不出解決方法, 真是意外中的意外呀.
如果不是王家人&樂揚&北市政府
焉知事實是如何
一堆人叫來叫去
也只是看熱鬧罷了
包括我
但就現行都更法而言
王家的確站不住腳
靜思語說
理直氣要和
王家理不直氣倒很壯
也許他認為現行法都與最高憲法抵觸
但可以釋憲爭取自己的權利呀
m大也妄下斷語
說政府與財團站在一起
(雖然好像一直是如此)
但就此事
請問是哪項判決或哪裡抓到了~~週刊登的嗎
不也是看熱鬧而已
關閉廣告