台北市都更已經徹底無望


衝阿~驢子 wrote:
剛站窗前看外面灰灰的...(恕刪)


地段好嗎 地段不好就算在信義區也一樣爛

地段好就快點賣掉 去買新成屋不是更快
人是自私的,而且又牽涉多方利益
都更難度可想而知
站在追求更好的生活品質的前提下,應該是要支持都更的
令人厭惡的是不斷的利用這樣的題材炒高房價
原來所得較低者,或許能選擇舊的的物件居住
炒高了,誰買得起?新的也更買不起了
整個國家都變成炒房集團了吧??
完全不知道政府存在的用途是什麼?
既無法幫助都市更新,也無法讓中低所得者買到房子
這才是該檢討的吧?
都更一定都分的道一樣的坪數嗎??

不用補錢給建商嗎??

都更跟合建不同吧..

不懂 QQ"

老房子老社區非得要都更(蓋大樓)才能提升生活品質嗎?
偏偏都更根本很難行.難道沒有其他方式來提升老房子老社區的生活品質?
或許內政部營建署終於願面對這個問題!

房屋簡易修繕明年最高補貼3萬
【聯合報╱記者何醒邦/台北報導】 2012.08.13 03:10 am
明年起,內政部營建署的住宅補貼,將增加「簡易修繕」住宅費用及「自建住宅」貸款利息兩項。簡易修繕每戶最高補助三萬元;自建住宅則可享最高二百廿萬元、最長廿年的低利優惠貸款。
營建署官員說,住宅法年底實施,政府須辦理自建、自購、修繕住宅等貸款利息補貼;租屋、簡易修繕住宅等費用補貼。
目前內政部辦理的「住宅補貼方案」與「青年安心成家方案」,就包括自購住宅有最高二百萬至二百廿萬元的零利或低利貸款優惠;修繕住宅有最高八十萬的低利貸款;弱勢族群可申請每月四千元租金補貼。
營建署另擬「簡易修繕」及「自建住宅」的補貼辦法草案,預計年底與住宅法同步實施。
官員指出,簡易修繕設備項目包括:屋頂防水、排水及隔熱;外牆防水及面材整修;衛生、照明、無障礙設施等設備。但為避免濫用,申請修繕的設施,不得為公寓大廈的公共設施。
申請條件為:家庭成員僅持有一戶屋齡超過十年的住宅,及家庭年所得在一定得標準以下(如北市為一百四十八萬元以下)。而卅年以上的老舊住宅可增加評點權重。
自建住宅貸款利息補貼,則為最高二百廿萬元、最長廿年的低利貸款(弱勢戶的利率約為零點八四二%,一般戶約為一點四一七%)。申請條件為,家庭成員均無自有住宅,或申請人兩年內自建住宅並已辦理貸款者,且家庭年所得同樣在一定標準以下。
官員說,目前這兩項的補助名額尚未確定,但每項約在五千至一萬戶,且補貼不會斷,每年將擇期讓民眾申請。
對都更個人已經死心了...
我住的社區一個地號方正且二面臨大馬路.
很多建商原本要進來談合建的.
一聽到管委會已經談過自主都更及代位實施,都自動放棄了.
自主都更及代位實施的條件
都是不含公設一坪換一坪再加一個車位,原屋主不用出一毛錢.
這樣都有人表態"寧死不屈"!!
現在,比較熱心的住戶問起我都更的進度,
我都回答:等地震比較快!!
單車全記錄................................... http://blog.xuite.net/chemyuan/bike
沒錯
我家20年經歷6個建商....我只有一個感覺

就是有人極貪 整個都更胎死

建商的問題其實是最小的 因為不論怎麼規劃 人只要一貪 啥事都幹不成
人真的是無限貪

一樓都更 分店面,大家因該都不反對吧?
一摟通常都是公認都更最難搞的也沒錯吧?

不過小弟家裡就有經驗是
3樓當釘子戶的
因為他的要求比一樓還高 =。=

另一個是一樓 (後巷非店面)
也開出條件
說要臨路三角窗店面.....不然不都更

基本上都更是互助
挑一個不錯的建商
不管是要合建(住戶有$$$的話)
還是都更
其實有損失什麼?

一切都只是想多得而已
容積率的問題不放寬
別想能夠都更成功

都幾十年前的條文了
政府還不檢討有什麼辦法
台北早就不是當初規劃時的樣子

偽球迷 wrote:
容積率的問題不放寬
別想能夠都更成功


容積率放寬也沒用

還是會有人會說"容積率放寬,所以要的更多"
Sinking wrote:
人真的是無限貪一樓都...

不過小弟家裡就有經驗是
3樓當釘子戶的
因為他的要求比一樓還高 =。=
(恕刪)


一樓店面才沒差
房子爛與破不是重點
只要好location
裝修一下就可以了
反倒是樓上住戶
有都更比沒都更好
不過郝市長的一坪換一坪快要人亡政息
住字頭要換到相同的室內面積很難
所以都更只是夢想

至於一樓店面
人家可以去住新大樓
一樓店面收租就好了
上面爛到漏水也沒差~
幾十年後
房子快垮前
還是可以高興的收租金
等到樓上住戶跪求都更也不要
那就知道1F店面的利害了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!