信義華納的建築師 改造 陽明山自宅...這不是過太爽 什麼才是過太爽 = =

hirosean wrote:
還是難看唉...不是...(恕刪)


但磁磚 更難看...大哥...

或許你可以考慮 多看看國外的設計 參考別人的現代設計傾向

如果台灣都是這種老舊品味.... 都市的面容 永遠別想升級了....
除非你老舊的像 義大利教堂 德國城堡 這樣好看

我們已經遠遠輸給上海了 再繼續用這種品味等級....我想50年都追不上國際水準


metta-sati wrote:
我不年輕了37 38...(恕刪)


這種房子

遇到殭屍就GG了阿

台灣就是要鐵門窗

遇到殭屍都不用怕
metta-sati wrote:
但磁磚 更難看......(恕刪)



沒錯,
台灣人的美學和品味,真的需要再教育!


不過,重新蓋的那間,還有很大的進步空間,
外國的月亮真的比較圓!
我覺得原本的樣子比較像溫暖的家,但是鐵門窗真的很煞風景。
新的設計很好看,卻有冷冰冰味道。我會在新房子宴客,回舊房子睡覺。
我說的是他選的材質顏色樣式很難看

跟磁磚大理石無關好嗎?

因為我沒現場看過無法確定外牆是什麼材質

所以就用最普遍的稱呼"磁磚"來說

現代設計我也看過不少

小弟曾在最頂級的德國廚具公司見習過

看過的設計案絶對不會少

但就很少見過外牆是這樣設計的

既然你強調現代設計

你後面貼的建築都很有現代感是無庸置疑

再回過去看看不覺的哪裡怪怪的?

如果不貼大理石整個素色粉刷質感會不會再上一層樓?

好的設計大家都看的出來

如果真的好看不會有那麼多網友說舊的好看

你願意分享好的建築是很好

但別去質疑別人的品味

會有興趣進來看這樓的基本上眼光都不會太差

希望你也能有接受批評的雅量

對不起認真了
hirosean wrote:
我說的是他選的材質顏...(恕刪)


問題是 你認同 後面國外的設計

那怎麼又會認同 舊的那間@@?

不論如何 新的別墅 都比較接近國外的設計 不是嗎?

請問你也能接受別人的批評~~ 感恩


另外素色粉刷的效能 遠遠輸給石材
還有 好的設計 的確大家都看得出來

但你只憑回文的那幾個就論定 [大家]
也滿奇怪的

不然有空你可以拿去國際級的建築場所 讓專家來評斷給分試試看~

不是舊的就是不好

不是新的就一定好

而且我沒有認同舊的那間

不知道你去哪裡看來的

就算你說石材效能好

所以一定只能這樣弄?

我想說的跟你所回的是二碼子的事

就回到此.這樓不再回覆

metta-sati wrote:
建築師 蓋別人的房都...(恕刪)


外觀改的還OK
但是裡面的裝潢實在是有點老味...
雖然用大理石用的很大氣...
但是很呆版,很像用軟體畫出來的樣品
沒有家的溫度..
不過也是,這種房子是拿來展示的...
設計師往往都有一種...,最新的材質,流行的趨勢,新房子冰冷,好看沒溫暖的感覺像樣品屋,每個點每個材質都可以介紹給未來的客戶,好看宴客有面子。

metta-sati wrote:
建築師 蓋別人的房都...(恕刪)


那天騎腳踏車經過

聽當地人說

這是高雄某某建設 建築師的房子



腳踏車入境

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!