重點是 朱學恒把人家的話斷章取義 然後自己無限上綱先把人家打成惡人後再讓大家批鬥 這算什麼??
朱學恆 你如果要醜化一個人 私底下你們愛怎麼砲 愛罵得多難聽 這都無妨
問題是 今天你是利用公眾平台 用網路 發起個活動後找一堆鄉民來投投票
大家罵一罵 爽一爽後做出來的結果
既然你今天要對一個人做這麼大的形象指控 你難道不該善盡更大的查證責任?
你要說他是惡人 他如何的做惡多端? 他如何的可惡? 你總要講點東西出來啊
甚至你要辦一個辯論大會 來討論趙藤雄這個人 他到底是不是惡人 為什麼要指控他
我覺得這些都符合社會公義 尋求公斷的作為
不是說你把人家的話斷章取義 又隨便辦個活動叫大家來投票投爽後 就去把一個人的形象給定位
這根本就像大陸以前文革時代的三反五反、人民公社、鳴放運動
大家不論講的是不是事實 反正通通都無限上綱 先把你打成惡人的形象再說
以前大陸搞文革時 什麼黑五類、紅五類 就是這麼在搞的 根本不給你申訴辯解的機會
先把你定位成一個負面的形象 先把你鬥臭、鬥死
台灣現在完全是在開民主的倒車
利用了言論自由 卻假言論自由之名行自由之惡
好比像之前洪仲丘案一樣 名嘴們剛開始像打落流狗一樣的追打范佐憲
一下說他有什不正常的借貸關係 一下又說他在外包娼包賭 又說他什麼在營外盜賣軍品
一下又說什麼洪手上握有范的重大罪證 所以被范設計殺人滅口等等…
當時天天有看電視的人都知道 這些電視上的名嘴們 很多根本就是胡說八道亂講一通
隨便有個什麼深喉嚨得到的小道消息 就開始繪聲繪影的講得跟真的一樣 說有多神 就有多神
真的請他們拿出真憑實據 大概也沒幾個人能拿得出來
結果呢? 洪案後來交回桃園地院審理 檢查官經過各方面的調查
也沒有發現范佐憲有做上面講的那些事情
但是媒體對一個人形象、人格的催毀後 對當事人本身、他的家庭、親人來說 這些傷害還能回復的了嗎?
不論任何人因為洪案 所以對范佐憲有多麼的深惡痛覺
他該要付出的代價 該有的審判 大概都是他應得的
不代表你有資格去無中生有 去把一些莫須有的事加諸在他身上
否則這便不是民主 而是精神、言語上的暴力!
下面頭版廣告是那篇聲明
上面的頭條馬上寫帝寶快破300萬/坪
報導的最後說詳見A3版
結果A3版的右下角馬上寫了大安森林公園周邊房價被帶動
跟宅神預測的結果一樣
彭神講的對
台商錢回來都不是用在實質投資面,都拿去炒房地產
298/坪,一買買三戶,這就是錢太多沒地方花。
台灣錢真的淹腳目,可是都沒有拿去投資自己的未來
確實的把新科技開發成新產品來打造新生活創造新價值
手上握有資本的人都在交易風險
創新這種高風險的事情沒有人願意投注資本
所以沒有人在投資未來
要說什麼方法可以解決這個問題,我認為是像Kickstart這樣的商業模式
他們可以承擔一般大公司不敢承擔的風險,而且就某方面來說,可以壓低創新的風險
有效導入市場游資到實質面
不過這已經不是房市,這是牽一髮動全身的經濟,現代經濟有它的問題,而且出包越來越大。