crab69 wrote:
根據士林文林苑的經驗,鄉民很討厭新房子,說老房子有回憶不能拆
所以誓死反對都更
根據士林文林苑的經驗,利益不夠多,人心不足,老房子就有舊回憶不能拆,
所以要公平法律公權力強力介入.
橄欖綠 wrote:
歷史告訴我們,大多...(恕刪)
橄欖綠 wrote:
柯文哲:一個月內公...(恕刪)
=Leon= wrote:
你都知道釘子戶是很大的問題了,跟柯文哲有什麼關係?開始時聽你建議要立法改善,首先回覆沒有一個行政首長有立法或是提案的權利,首長不過是規劃都市方向及運作而已,我只能建議你以後別再提立法改善,因為過去以來國民黨長期佔據立法院多數席次,尤其是2008的馬總統剛上任時,所以才會有人說馬總統一手好牌打成這副模樣。
不知道你們家族是否有人有都更的問題?我想應該是有的吧,不然不會這麼關心且大談闊論一番,想必也是覺得困擾吧
我老婆娘家在吳興街底有兩間房子,聽說大約是30年前左右買的平房,但是屋齡早已不知多久了,所以在購入5年後因為世貿啟用後,就已經開始宣布要規劃都更了,因為不是同區域,所以分別為兩個案子,宣布後沒多久建商就已劃界了,房地契也交付信託不知道幾年了,始終就是沒動作,年復一年每年都說快了,但始終無望,像鄰居說的東西壞了到底要不要修,或是房子年久電線到底要不要抽換,磚牆裂縫到底要不要修補,每每都很難決定。每年開會就是會有差個兩三戶釘子戶不願意,能拿他怎麼辦?拖出來打一頓?打完就會簽了嗎?
你這篇都提到社會宅了,一開始又說台北市不需要社會宅,豈不自相矛盾?我個人認為是需要社會宅的,等到你看過年老殘疾人士因為沒有自己的房子,就算有政府補助還是沒人願意出租房子給他們,你知道為什麼嗎?