台灣房產泡沫化為何還沒破裂? 只因.......

jeel54321 wrote:
這個政府有沒有給人民(恕刪)


所以進台積電然後你不需要計程車? 你不需要公車? 廚師? 請問全台灣人都進台積電, 那剩下的職業誰要來作? 你看要不要連超市都收起來, 因為超市沒有營業人員了
ericjumpg wrote:
可憐的是幻想買超過自己能力範圍的人


同意這句,一堆人為了貪求方便,往人口密集區買,然後再來說房價越來越高,這些鋼需真的有這麼鋼嗎?鋼到一定要住在高級鳥籠

政府如果限制房貸最多不得超過十年,總價小的產品(1000萬?)不得超過五年,打房就很有效果了,看是真的降價,還是推出各種小總價產品
鄉下有很多房子,等著你來買一千萬有全新透天喔。
george306 wrote:
剛剛又仔細的看了一下(恕刪)


又是雞跟蛋的理論......
機會是留給有準備的人
誰的收入不是從2萬多3萬多開始爬的?
你努力了嗎? 你沉潛了嗎? 你積累經驗了嗎?
沒有人是拿著2~3萬薪水20年後來買房的.
我從1999年開始工作, 首份薪水28000, 到2019年11月與老婆2人一起努力買了第一間房, 坐落新北市新店區, 39.5坪, 我跟老婆二人的月收入約落在15~20萬....
與其埋怨環境, 不如立即開始, 千里之行始於足下, 老是等別人施捨.....不會有好東西的, 你等政府的政策來施捨...哈哈哈

另外一件事, 你講錯了, 水泥的使用年限是100年, 你講的老宅, 是沒有修繕, 才會導致你所謂的50年.
我有朋友是在做水泥的, 不是營造, 就是賣水泥的, 這裡講的100年還是普通1000磅的, 你用3000磅的灌漿製造房屋, 連滲水的機會也沒有, 只是比較貴一點而已, 3000磅的就連工人拿打地機要破壞都很困難, 必須要用機具來拆除.
說服別人,真的不要像講故事,跳東跳西。
一下講房貸,一下講收入,別說前後邏輯了,
懂經濟的人都會說牛頭接馬尾。
不需要從台北看天下,每個國家,收入,居住成本,居住品質,
都有不同的歷史背景,與經濟因素。
從澳門走到珠海幾步路?哈哈,一個拱北關閘就台北車站三個大,
尖峰時間沒排個小時,過得了關,幾步路走給我看。
台灣跟對岸不同,長跑二岸都說
台灣是最社會主義的資本主意國家。什麼都要有,什麼都要平等,也要求私人機構要平等。
對案是最資本主義的社會主意國家。什麼想要有,什麼都不平等,私人一句話後也是公家的。
上面說魯蛇才會講正義,就像當初以農民要求所有共產一樣。
畢竟,表面上,台灣還是個資本主義,問問週邊來台灣的外國人吧。
除了薪資低些,沒人不羨慕台灣的。
george306 wrote:
剛剛又仔細的看了一下(恕刪)


因為要買精華區好房又沒本事的人又窮又蠢啊

南韓囤房稅打房越打越高,打到連租房都租不起。現在台北市長不只課囤房稅還把租金往上定錨,看來是決心要把你們低端人口都趕出天龍國,這麼優質的政策,2022只能挺民眾黨到底了
Ja100cky wrote:
同意這句,一堆人為了(恕刪)


政府直接把全部房地產收歸國有,任何公司法人只能買50年使用權,房價自然就下來了... 咦?
KL0905 wrote:
你也搞錯了, 我跟你(恕刪)

哎呀 你不能事事都想稱心如意阿
我也好想搬去鄉下種田
為何地價都算坪的
我就放下等機會
相信你為人師表的會想通的
房屋一直都是比超跑貴的東西,是奢侈品不是必需品。
你會買超跑嗎?
老了還不是都要去住養老院。
千萬不要中了商人詭計,以為房子非買不可。
雖然我的資產有110%都是房地產,房地產帳面收益是年薪7倍。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
KL0905 wrote:
請問全台灣人都進台積電, 那剩下的職業誰要來作? 你看要不要連超市都收起來, 因為超市沒有營業人員了


找在台北有房的在地人做啊!他們不需要買房,薪水比較沒壓力 ....

你當雙北住的都是死人嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!