真的格局太棒。景觀太美
傳家寶啊
個人積分：234分
文章編號：83705856
B戶大廳不氣派。公設都在A棟，下雨時B棟住戶要淋雨走過去。而且B棟有無障礙規定，所以多浪費了一些空間在走道、廁所。
個人積分：234分
文章編號：83721064
個人積分：8分
文章編號：83721901
國雄中正那邊一整個區塊都是老舊建築，
最大條的馬路就是詔安街，
路寬大約也才15M吧，
其實也蠻小條的，
雖然可以雙向通行，
不過道路中央也沒辦法畫設分隔線，
更別說車輛進出不是經由詔安街，
車輛進出要從其它更小條的單向道路進出。
全部市容看起來也很老舊，
人行道也不好走，
完全沒有住台北市的優越感，
那個區塊要等到全部都更完成，
大概要五十年吧。
公設比很高。
中華路二段過去就算是萬華區，
距離很近，但是房價差很多，
會有比價效應。
而且中華路二段過去的生活機能比國雄中正好很多，
國雄中正的位置有點尷尬，
在植物園、青年公園中間，
兩邊都可以說近，但也都沒這麼近。
1坪9X萬真的要再考慮一下。
【優點】
1.用的建材還不錯，有高級感。
2.外牆石材一直延伸到高樓層，不會為了省錢3樓以上就不用石材。
3.中正區的門牌(但學區沒有很好)。
剛剛特別去查了詔安街都計寬度，還真的只有11公尺。原來是要加上退縮距離才有15公尺呀。路寬真的蠻小的。
而且B區住戶好可憐，感覺要去使用公設還要經過戶外[大哭][大哭]
個人積分：0分
文章編號：83724162
個人積分：234分
文章編號：83725294
我記得看模型的時候有介紹外牆全石材，是我記錯嗎？34,35樓的留言你要回應一下嗎？
個人積分：150分
文章編號：83725727
第四順位方案: 代客泊車給小費 就不必讓親朋在大廳接受保全奉茶20分鐘.
鑽小巷停車很落漆，就叫老婆在大廳等帶客人上樓了啊
個人積分：234分
文章編號：83731231
個人積分：234分
文章編號：83734268
3)親朋先下車,前棟大廳接受保全奉茶20分.屋主經四個紅綠燈到B4停車再到大廳接人,經戶外到後棟搭電梯4)代客泊車給小費,就不必讓親朋在大廳接受保全奉茶20分鐘.5)設計變更車道,由詔安街進出
看到這個樓主這樣洗板，不是太想討論了
