等你們都失業了,我就可以撿便宜的房子了?!

bis0815 wrote:
什麼事情都有因果什麼...(恕刪)


什麼事情都有因果
什麼是因,什麼是果
房價會沒事自己"漲"上來? -> 是啊, 329漲一波, 520漲一波. 我還真的沒看到薪水增加, 房價已經漲了三成.

我不知道鼓勵大家貸款多一點去買房子是什麼心態, 貸款就是借錢. 鼓勵大家借錢多一點, 然後讓建商賺的飽飽的?

房價為什麼會上去, 因為大家都想買. 所以當房價都懸在那裡, 表示大家都不想買房子時, 房價不應該下跌嗎?
當看到三峽晚上一片漆黑黑的, 你真的相信房價上漲是因為大家都想買嗎?

我對開版的朋友抱予同情, 不過因果關係為何?
如果房價低, 他不用背負那麼高的房貸, 就算被裁員, 他還是可以先撐過去. 會不會被裁不是自己能決定的, 但是接不接受建商, 房仲開出來的房價是自己可以決定的.

如果房子是要自住的, 我不知道你有什麼理由不想房價便宜, 這表示可以有更多的資源享受更好的生活水平, 如果你有一間房子, 而且要一直住在這, 我也不知道你為什麼希望房價高漲, 房價就算翻個兩倍, 就算賣掉現在的房子也買不起其他的. 我想在這波中, 受傷最重的, 就是投資客, 仲介業 ( 以後大概是建商跟銀行吧 ).
bis0815 wrote:
大安區精華地段賣你一坪10萬,你要不要
你想買,別人也想,甚至比你出更高價
所以,要不,你就要跟別人比看誰出的價高
要不就是出價輸了買不起..
房價就是這樣起來的...(恕刪)


沒錯
最近有談過三間房
期中有一間
多堅持砍幾萬而已
就被搶走了
而且價格根本沒跌
跟520一模一樣
差別只是很多屋主開始自售
先把4-5趴的空間省下
讓彼此來談
失業率不太會降了
我想以後都會維持在一個高點
現在很多公司都自動化減少人力
即使要人力也都改外包減少正職人力
不用人的時候就可以砍掉外包
加上資方喜歡用外勞
即使外勞成本較高資方還是會用不會用本勞
政府跟勞基法是站在資方的

樓主的朋友夫妻如果都是一般勞工的話
應該當初買房子應該買超過自己能力的房子
而且沒思考後路

小弟絕得在台灣做一般低階的勞工很吃虧
社福不好
政府永遠跟資方一起

建商很有錢
可以度寒冬
小勞工就不行了
即使房價跌能買的絕對不會是失業的勞工





bis0815 wrote:
房價會沒事自己掉下來?
...(恕刪)


我也不相信團結就可以讓房價掉下來
可是簡單的市場法則可以

房價沒事當然自己不會掉下來
可是現在是多事之秋
還是沒事?

所有的正反面因素
除了政府作多以外
多是負向
所以大家認為房價會下跌

期待低房價和期待別人失業
根本就沒有關聯
為何要挑起對立
績優股台積電這一季都可能虧錢了.

房仲,建築業不可能一支獨秀吧!

這一波失業潮是難以想像的.

大家共體時艱吧,不要再炒樓了.
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
18禁 wrote:
你有沒有想過為什麼會冒出這些法拍屋?
嗯,很多人都認為這些法拍屋都是投資客放出來的
實際上?我也不知道...(恕刪)


要查還不簡單?
去地政事務所找出資料, 連銀行貸款, 貸多少, 貸多久, 一目瞭然.
ANTARCTICA wrote:
去地政事務所找出資料, 連銀行貸款, 貸多少, 貸多久, 一目瞭然.
本日最中肯
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
我只可以說這就是生存法則吧.....雖然現在景氣很差.但為什麼有的人就是不會被公司裁員????想一下吧....有努力過的人現在都不會怕的.
雖然小弟已經在內湖有了房子,但還是不希望房子往上漲,反而希望它在下來一點。小弟跟各位一樣是個小職員的薪水族,但個人認為,住是民生的必需品,如果薪水族都把賺的錢拿去繳房貸的話,間接的會排擠消費市場,惡性循環下去,公司一間間的倒閉,失業率居高不下,反而會造成社會問題。
至於那些沒良心的建商,不應該救下去,讓它自然淘汱才是。

innovation wrote:
雖然小弟已經在內湖有...(恕刪)



我也覺得有些時候炒樓真的太利害 讓大家沒法買起平價格的房子
畢竟住屋是基本需求

偏偏 好的地段 就是好的地段...想要的人就是那麼多
土地是競爭的...

好工作也是競爭的...

好學校的好學歷也是競爭的....

還是想請樓主評估一下 你朋友夫妻的競爭力究竟是多少

也許這時候適合搬家到偏遠地區 那邊會便宜些也好過日子
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!