結果我錯了,大家都想快點買房子,結果把自己搞的一蹋糊塗~~~~~
........................現在女生結婚前提就是男方一定要有自己的房子
婚後不跟公婆住
我老哥就是這樣
為了要結婚
不顧一年後要離職
520選完後
750萬就給他崔下去
搞到現在捷完婚後夫妻倆為了錢吵架吵到翻
所以一堆男人衝昏頭
只用小頭想不用大頭想
沒規劃未來
離婚率難怪會高
owen0618 wrote:
我再這樣說好了,
某甲,45歲,月薪12萬。
某乙,45歲,月薪6萬,資產(基金+定存+股票)1000萬。

這兩個人誰比較有資格買房?
...(恕刪)


這種情形只有以下幾種狀況會發生.
1. 某甲揮金如土. (或他家人揮金如土)
2. 某甲此時月薪忽然急速上漲, 之前很虌, 現在月薪12萬.
3. 某乙理財有方. (或一人飽, 全家飽)
4. 某乙運氣超好, 常中獎. (統一發票等級的)
5. 某乙家裡有一些本錢. (不用某乙養)
.
.
.
一樣客觀條件下, 月薪決定可支配所得多寡, 是很重要的.
不然月薪被材米油鹽醬醋茶弄得快精光, 看你拿什麼來儲蓄, 來理財.
這是很現實的.
owen0618 wrote:
想早買房,代價就是以後沒錢,但有間房
...(恕刪)


這是理想狀況阿~
以現在經濟局勢來說,搞不好買到高點,貸款又週轉不出來法拍,到時候錢也沒有、房也沒有…

之前就很多文章寫過了,要比理想狀況,
同樣的錢,我每年算10%投資報酬率(以版上大大每年賺2x%、3X%地功力,很低了)
八年內就翻倍,20年後,整整是6.7倍,買房的人現在才還完貸款,拿到一間二十年中古屋

說真格的,買房除非投資客,短期就想賣出獲利,不然哪有穩賺的…
要繳貸款,中間難度也不低,
台灣平均企業只有13年多壽命,你能保證你的薪資20不降?不換工作不失業?

所以很簡單,自住者不要想說現在每月還貸款只要1/3月薪就可以,這1/3可是『專家』給你的數字
但是人家的『專』,可沒說保證你不失業,搞不好整個建築體系中賺錢的那個『專』。

自己感覺一下,能力到哪,是不是真的該20年貸款,然後還要每個月揹1/3月薪的房貸
不用養小孩?不用養父母?
如果失業,存款能支撐多久?

貸款那麼多,房價跌多少成是你可承受的起的?
一間一千萬,銀行現在能貸個六成嗎?願意貸嗎?
人家開銀行,可是有無數人的存款在裡面作支撐,有一堆法律顧問可以把繳不出貸款的屋子法拍。
而你把錢都繳了頭期,後面就一定能繳出每個月的貸款?

金融業、建築業、房仲業那麼多從業人員,靠著一張嘴就可以賺得滿缽滿盆
上頭肥貓吃得腦滿腸肥,其來有自阿~斷頭得人越多,他們賺得越多。
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
台灣一些學者專家或是經濟學家都不知在幹什麼
從不說明台灣經濟在1985-1995年這十年的黃金歲月

日本有泡沫經濟破滅
事實上台灣在1990年代初期也進入泡沫的尾聲
到1997年時泡沫正式破滅
從此台灣的內需產業一絕不起
一直到現在

所以為何當時民國80幾年初的薪資會那麼高
約82年時台灣的失業率約1點多一點
這個數據在學理界稱之為"全民就業"

當然 當時的房價也是最高的時候
到現在很多地區的房價
經過這5年的多頭後
依然還沒解套的還一堆

房價是市場決定的
不是仲介、建商炒作的
能炒了一時、也炒不了幾年
如果那麼會炒
97亞洲金融風暴時
就不會一堆房地產業倒閉
連紅頂商人也跑路




我到現在也買不起房子







ANTARCTICA wrote:
一樣客觀條件下, 月薪決定可支配所得多寡, 是很重要的.
不然月薪被材米油鹽醬醋茶弄得快精光, 看你拿什麼來儲蓄, 來理財.
這是很現實的.


也許我表達的不好,
但我只是想回應版主的『房價漲=薪資漲???』

就買房子的條件來說,“資產”的多寡比“月薪”的多寡來的重要。

客觀我不敢說,大家都是就自身的經驗來討論。

我有2個大學同學,
某甲大學後考取指職軍官,從少尉幹起,7、8年了,現在了不起5萬吧!

某乙進科技業,工作第2年年薪破100,之後大約都在100~150之間。

結果現在2人的資產天壤之別,
某甲儲蓄險+基金+現金超過200萬吧(我自己猜的)
某乙什麼都沒有,就一台進口車,身上現金沒超過5萬...........(這我很確定)

他們兩個誰有資格買房?

錢是自己省出來的,天曉得時下一堆年輕人錢怎麼花的?!
逛逛mobile01就知道,不懂得累積資產的人太多了。
再怎麼省也比不上一個有錢的老爸好 !

老爸能出頭期款, 出的越多
薪資不漲, 房價一樣漲翻天
idfour409 wrote:
........................現在女生結婚前提就是男方一定要有自己的房子
婚後不跟公婆住
我老哥就是這樣
為了要結婚
不顧一年後要離職
520選完後
750萬就給他崔下去
搞到現在捷完婚後夫妻倆為了錢吵架吵到翻
所以一堆男人衝昏頭
只用小頭想不用大頭想
沒規劃未來
離婚率難怪會高




結婚前提就是男方要有房子.............
這是事實我也無法否認。

各位男士們這就要靠自己解決了..........

我提出我的方法,
目前我有7個籃子,
每個月投資的數目大約是7萬~10萬,
所謂7個籃子我隨便舉個例,
1、每月6000,預計存5年,35歲時領回(保險商品)
2、每月6000,預計存10年,40歲時領回(保險商品)
3、每月15000,預計最少5年,可隨時領回(保險商品)
4、每月HKD1500,在香港開的戶,沒什麼打算,可隨時領回(中國基金)
5、每月5000,預計存3年(在券商開戶買的國內基金)
6、每月10000~30000,預計存3年,身上錢夠就多扣,錢不夠就不扣了(銀行基金)
7、每月USD800,預計存10年(境外基金)

我拿這些東西告訴我女朋友,我沒錢買房子了,嫁給我的話我們去外面租房子,
想租哪就租哪,想退掉就退掉,沒搞頭就搬回家住。
雖然我沒房子,但我40歲身上現金會一大堆,到時再做更進一步的打算,OK嗎?
女朋友笑得開心的咧!

至於錢怎麼賺,怎麼賺才夠,
版上一堆人年收入破百、破2百,
這種問題就自己努力吧!
m006027 wrote:
再怎麼省也比不上一個有錢的老爸好 !

老爸能出頭期款, 出的越多
薪資不漲, 房價一樣漲翻天


這就是典型“資產VS薪資”的狀況阿!
所以薪資多少重要嗎?只要台灣就是有那麼多有錢人,房價怎麼跌?
owen0618 wrote:
結果現在2人的資產天壤之別,
某甲儲蓄險+基金+現金超過200萬吧(我自己猜的)
某乙什麼都沒有,就一台進口車,身上現金沒超過5萬...........(這我很確定)
他們兩個誰有資格買房?...(恕刪)


看得出來您想表達什麼,
但如果您問的是銀行會比較想貸給誰?
那可能是曱吧...

有點好奇...
七八年如果還是少尉,
不是您記錯的話,
身為朋友的您,
應該要建議他退休好了..
如果不是少尉,
那可能就是我低估了中華民國軍官的薪俸了...
ANTARCTICA wrote:
這種情形只有以下幾種狀況會發生.
1. 某甲揮金如土. (或他家人揮金如土)
2. 某甲此時月薪忽然急速上漲, 之前很虌, 現在月薪12萬.
3. 某乙理財有方. (或一人飽, 全家飽)
4. 某乙運氣超好, 常中獎. (統一發票等級的)
5. 某乙家裡有一些本錢. (不用某乙養)


突然想到,不是“只”有下列幾種狀況會發生,
您舉的例子已經涵蓋大部分的狀況了,哈!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!