stephen02 wrote:這個屋主應是被開發的仲介給擺了一道...(恕刪) S兄方便透漏多一點嗎?有時, 仲介也會跟我說附近某某社區(我關注的)屋主開價多少, 沒到多少不會賣.靠! 都比年初奢侈稅前要多1~2成了, 基本上屋主+建商才是炒房元凶啦.
stephen02 wrote:一向以保有貨幣價值為名的瑞士法郎由一月的最低點對新台幣1:29.7 經過了半年,到現在的1:35.91對台幣差不多升值了20%這代表的是,台幣貶了多少?????以現金為主的人,你到底被偷走了多少錢?這實在是值的大家思考的問題!...(恕刪) 這幾天股市台灣被偷走的財富市值更多速度更快相對來說現金可換得的股票張數更多了我也不知道對滿手現金的人,算好還是不好瑞朗 38 了我本來 34 進,37 全部出光現在 38 又進了為了 要來不來的 ..... QE3
一支股票漲是不漲,除了業績好或不好之外最重要的就是籌碼在那一個人的手上如果籌碼在短線客的手上,那一定走不遠就要再整理等到把短線客給洗掉之後才後再漲通常,只是籌碼落入了長線投資者的手上這支股票的股價就會相對穩定許多一直等到公司基本面轉壞長線持有者才會開始拋出持有股票這時強大的賣壓就會賣的這支股票抬不起頭在房市之中長線的穩定持有者就是自住客短線的投資者是助漲也助跌的工具如果房子在短線投資客的手上容易暴漲但也容易因為消息面的改變而暴跌這很容易發生在新興重畫區的之中,導致房價的大幅變動此次的奢侈稅其實就是要把短線的投資客趕出市場又不能一下子就讓他們放出手上的籌碼導致房市崩盤所以定出了二年閉鎖的規定在這期間,由於投資客買進有先有後在慢慢的釋出籌碼之後,轉給了長期持有的自住客之時這個市場的房價就達到了一個穩定依經濟情形成長的市場就少掉了崩盤的危機也就是說,如果未來二岸仍有和平紅利可期那房市就會穩定的持續向上也因籌碼的穩定就會走的又長又遠這才真是標準第三波完美的走法!基本上而言我還是看好到2016年前至少在那之前我不認為還有什麼消息大過於2008的金融海嘯那房市就沒有什麼可以反轉的因子存在了!ps、有些人天只會說"這樣看好,你不會去多買儿棟"腦子中總把買房子當成玩大富翁要買多少就可以買多少深不知就算是一棟2000萬的房子在現今金融管制的情形之下貸款不可超過鑑價六成,實質約市場五成左右的情形之下準備的自備款就需1000萬左右這已是這些只會玩大富翁的人約25年不吃不喝的薪水要多買儿棟就多買儿棟???只有愛澎風的人才會這樣說!雖是網路世界也不要說出讓人覺的可笑的事!
stephen02 wrote:一支股票漲是不漲,除...(恕刪) "貸款不可超過鑑價六成,實質約市場五成左右的情形之下"有那麼低嗎? 我最近台北剛買房子在比較利率, 七成五是沒有問題.若是有公教人員還可以爽公教貸款利率 + 八成 + 前兩年只還息.
yamazaki1990 wrote:有那麼低嗎? 我最近台北剛買房子在比較利率, 七成五是沒有問題.若是有公教人員還可以爽公教貸款利率 + 八成 + 前兩年只還息...(恕刪) 名下無房子,就買這一間是沒有問題的,八成也貸的到但如果名下已有房子又沒有人頭的話那就是六成或以下了!
stephen02 wrote:我不認為還有什麼消息大過於2008的金融海嘯那房市就沒有什麼可以反轉的因子存在了! 是嗎?你確定嗎?歐債危機 索羅斯:比金融風暴嚴重2011年09月26日08:26蘋果即時歐債危機加深,國際投資大戶索羅斯(George Soros)近日警告,歐債危機來自於歐元區沒有建立統一的財政當局,以因應問題;目前歐債對全球經濟影響重大,若加上新興市場成長和美財政撙節,恐導致全球性財政及信用緊縮,此危機比2008年金融風暴還嚴重。不過,他也相信歐元區主權債務危機將會克服。http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/104/art_id/76213/IssueID/20110926/page/1