重新再次檢視 此次王家都更案

yroy wrote:


若事情發生在您不熟悉或非您專業的方面呢
如果開刀前需要的手術同意書改成手術不同意書
明明進去開盲腸
手術完
醫生跟你說
剛剛手術時剛好有另一個病人需要腎臟,你的腎臟剛好配對符合,而你又沒有簽捐腎臟手術不同意書
所以依法將你一顆腎臟割下移植到那位病人身上
你發現文件上有政府同意,去質問政府
政府告訴你這件事一切合法
半年後有人告訴你
你可以提釋憲但是已經超過時效
你質問政府
政府回答你
我不覺得需要(恕刪)

yroy wrote:
若事情發生在您不熟悉...(恕刪)

路邊的浣熊 wrote:
這可能為錯誤比喻,
腎臟為個人所擁有且分離後便無可復原,
也無法用財物代替,
所以必須簽署同意書,
以確認其知悉同意後將有無可替代的損失。

反觀都更案,
即使王家不表示意見,
其實質財產將會經由權利轉換,
以等同於其他人的轉換方式轉為另一實值財產,
與您的腎臟譬喻相去甚遠。

coinn wrote:
其實原PO已經提到了，王家的土地是袋地

Q:何為袋地?
A:根據建築法第42條 未與建築線連結之基地 無法申請到建照 這就是一般人稱的袋地

其實換個方面想，如果可以把袋地排除不通知，不納入都更範圍，也就是不通知也不納入王家

哪以後都更好之後袋地內的人出入的路都封死了，怎麼出入??? 竹蜻蜓嗎???

stargroup wrote:
我之前提過了啊我一併...(恕刪)

stargroup wrote:
你認為營建署是釋憲單位嗎?...(恕刪)

dirtypoint wrote:
再怎麼樣 只要申請代拆，頂多就給市府 1.5年的期限...(恕刪)

peterTG wrote:
你不能半路殺出一個釋憲出來，然後問人家為什麼沒幫你做吧。...(恕刪)

yroy wrote:
房子被拆了如何復原幾...(恕刪)

omfr wrote:
當然不是, 但是事務...(恕刪)

路邊的浣熊 wrote:
營建署的意見無關違憲...(恕刪)

coinn wrote:
其實原PO已經提到了，王家的土地是袋地

Q:何為袋地?
A:根據建築法第42條 未與建築線連結之基地 無法申請到建照 這就是一般人稱的袋地

其實換個方面想，如果可以把袋地排除不通知，不納入都更範圍，也就是不通知也不納入王家

哪以後都更好之後袋地內的人出入的路都封死了，怎麼出入??? 竹蜻蜓嗎???