nightblade wrote:
亂入也要看清楚我有那...(恕刪)
老兄～～你也去爬爬你自己回我的文章吧！！！引我的文來回我用啥會被國產VS進口車回嗆～你更奇怪喔～～～我就沒說過囉，所以不需要引我的文章來兔曹別人囉～請你針對有說過這段文的該網友去請教倒是真的！引我的文不是針對我的文來說，那你不需要引文啊～
個人積分：105分
文章編號：13171346
個人積分：0分
文章編號：13171501
個人積分：847分
文章編號：13171633
個人積分：13分
文章編號：13172978
HyperLite wrote:
是...不講道理又滿...(恕刪)
你在說你自己嗎?
別自以為清高,你用甚麼眼光看人別人就用甚麼眼光看你,我一向都是以暴制暴,對沒條件驕傲卻屁的要死的人,就是這樣的方式,你也好不到哪去?
benz我要強調的是明明有五六十萬的國產車可買,卻還嫌東嫌西硬要說benz太貴不合理,其實是你沒有足夠的收入,當然馬上又會有人要拿平均所得來說明大家都很窮!!但滿街的benz是怎麼來的?也許社會上百分之八十的財富集中在百分之二十的人手上,醒醒吧,想辦法讓自己成為頂端的那百分之二十比較實際!!
反正這在我看來不過是一堆人互相同情,自怨自哀的牢騷場地,容不下異議,再說也無用,我知道射後不理怎麼來的~~我也不會再對你們回覆,只能說個性決定命運,會來這邊自怨自哀不是沒有原因的!!
個人積分：65分
文章編號：13173465
個人積分：65分
文章編號：13174359
furosemide wrote:
jerry898901 wrote:
這是程度的問題,難到...(恕刪)
舉例不對，現在問題是國產車被當賓士炒作來賣，這個活動就只是要讓國產車回到國產車
該有的價格，國產車加配備，改款，或是鋼鐵價格上漲，價格小攀升一下無所謂(真正的市場機制)，
但賣成賓士的價錢就不對了，而政府還幫忙炒作更是不應該。
總之訴求很簡單，市場機制是什麼？最主要就供需原則嘛。現在房子有少到供不應求了嗎？是因為數量太少，
所以價格飆漲嗎？是像石油國減產那樣造成油價飆升嗎？很明顯不是這樣~至少政府有形的手要先抽掉，
我們再來看市場怎麼走，否則現在講這些都是白搭。
先回到這裡，明天還要上班，小學生有暑假放真好~
furosemide 大,先跟您說聲抱歉..
我和某人不知道為何看到您這篇就忍不住跳針了..
真抱歉真抱歉.
個人積分：49分
文章編號：13174606
個人積分：5分
文章編號：13175473
silentocean wrote:
...(恕刪)
我想，除了一人一信之外，拒絕看屋、拒絕買屋，才是有效抵制高房價的最快辦法。
就算拒絕看屋.拒絕買屋,也未必能有效遏阻挾有行政資源,媒體力量,財力雄厚的財團,及銀行業(他們通常也購進大片土地, 不怕沒開發,也吃定政府不會讓他們倒.....)。
人的心理都是一樣,當你有購屋需求時,又被媒體吹噓這邊房價如何?那邊房價如何?試想有幾個可以冷靜不衝動！
好比一個萬人演唱會場,當有人在後推擠時,你能不往前推擠嗎？除非像我們這種沒在會場者,才能冷靜說大家不要慌.......,可是偏偏那些財團,就一直在後面推擠啊！
除非像有如sars.金融風暴這種能影響想立即購屋者,暫緩衝動的力量出現。
大家才會認真思考要不要去看演唱會！
個人積分：49分
文章編號：13175645
個人積分：5分
文章編號：13176042
